（2015）佛中法民一终字第259号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-09-06

案件名称

梁顺群与张铭财产损害赔偿纠纷二审民事判决书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

梁顺群,张铭

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第259号上诉人（原审被告）梁顺群，女，汉族，1969年8月15日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人张喻兵，广东信步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张铭，男，汉族，1974年11月11日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人梁顺群因与被上诉人张铭财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一初字第673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：一、梁顺群应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿张铭车辆损失600元；二、梁顺群应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿张铭交通费200元；三、驳回张铭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（张铭已预交），由张铭负担5元，梁顺群负担20元。上诉人梁顺群不服上述判决，向本院提出上诉称：原审判决未查清本案发生的前因后果，张铭在本案中存在重大过错。长期以来，张铭作为黄岐瑞丽花园的业主委员会成员之一，不但不能以身作则，反而借其优势地位谋取私利。原本公共的免费停车位应是先到先停，而张铭与其妻子却强行霸占其中两个车位，并用铁链围蔽。梁顺群作为业主利益受损，其在与业主委员会抗争过程中，得罪张铭等人，多次被业主委员骚扰，梁顺群的工厂还被滋扰，梁顺群的车辆曾被恶意损坏。张铭的种种行为对梁顺群造成巨大心理压力并导致其患上抑郁症，梁顺群的精神和肉体均受到巨大损害。事发当天，由于张铭以挑衅、谩骂方式故意刺激梁顺群，才导致事件的发生。综上，梁顺群上诉请求二审法院：1.撤销原审判决;2.改判驳回张铭的诉讼请求；3.判令张铭承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人张铭答辩称，梁顺群称张铭侵害其合法权益，没有任何事实依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决，驳回梁顺群的上诉。双方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。经审查，原审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为：本案是财产损害赔偿纠纷案件。本案二审的争议焦点为梁顺群在本案中应否承担侵权责任的问题。综合双方的诉辩意见及提交的证据材料，可认定事发当日，梁顺群与张铭因业委会事务发生口角，继而梁顺群因情绪激动用脚踢凹张铭车辆的车身部位。由于梁顺群在事件发展过程中未能采取妥善合理的方式解决纷争，致张铭财产受损，故梁顺群应承担侵权责任。梁顺群主张张铭在本次事件中存在过错，但其于诉讼中未能举出充分证据予以证明，故本院对其该项主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。梁顺群之上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元（梁顺群已预交），由上诉人梁顺群负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钟学彬审　判　员　　蔡成中代理审判员　　吕倩雯二〇一五年四月三日书　记　员　　陈　睿 微信公众号“”