（2015）金民一初字第232号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-20

案件名称

吕某与樊某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州市金水区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,樊某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第232号原告吕某委托代理人尚某、牛翠翠（实习），河南尚天律师事务所律师。被告樊某甲委托代理人罗某，河南裕达律师事务所律师。原告吕某诉被告樊某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行审理。原告吕某及其委托代理人尚某、牛某，被告樊某甲及其委托代理人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，××××年××月××日生育一女樊某乙。双方常因生活琐事发生吵打，原告于2014年4月23日起诉离婚，被判决不准离婚。但双方关系并未好转，无和好可能。故诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本案争议焦点：1、双方感情是否破裂。2、孩子的抚养及抚养费的负担。3、双方的夫妻共同财产及分割。原告提交证据如下：1、结婚证一份，证明原、被告领取结婚证；2、民事判决书一份，证明双方感情不和，被告有暴力行为；3、2013年11月16日，公安机关的接警登记表一份，证明被告殴打原告。被告对原告的证据发表以下质证意见：对证据1无异议；对证据2、3不认可，其不能证明被告有暴力行为。被告提交证据如下：1、原告起诉状一份，证明双方有夫妻共同财产，原告剥夺被告孩子的抚养权；2、原告提供的短信记录一份，证明被告没有暴力行为，并且证明原告真正的离婚目的。原告对被告的证据发表以下质证意见：对证据1不认可。也不认可证据2，我上次没有在法庭提供短信记录。结合原被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院认定事实如下：原告吕某和被告樊某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，××××年××月××日生育一女樊某乙。双方因生活琐事发生吵打，原告于2014年4月23日起诉离婚，被判决不准离婚。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，有一定感情基础。生活中出现一些矛盾是正常的，双方应当正确看待和处理。只要双方在今后加强沟通和理解，共同珍惜夫妻感情，其夫妻感情是可以恢复的。原告诉称双方感情已经破裂，但未提交相关证据予以证实，故其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吕某和被告樊某甲离婚。案件受理费200元，由原告吕某负担。如不服本判决，可以收到判决书之次日起十五日内向本院诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市XX人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市XX人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　赵为民人民陪审员　　陈月云人民陪审员　　王宪民二〇一五年四月三日书　记　员　　李世达 微信公众号“”