（2015）临商终字第163号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-11-03

案件名称

郭兆会与崔国胜、焦士伦等确认合同效力纠纷二审民事裁定书

法院

山东省临沂市中级人民法院

所属地区

山东省临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郭兆会,崔国胜,焦士伦,刘善信

案由

确认合同效力纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）临商终字第163号上诉人（原审原告）郭兆会，居民。被上诉人（原审被告）崔国胜，成年，居民。被上诉人（原审被告）焦士伦，成年，居民。被上诉人（原审被告）刘善信，成年，居民。上诉人郭兆会因确认合同效力纠纷一案，不服平邑县人民法院（2014）平商初字第1918号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审查认为，山东平邑亚欧学校与崔国胜、焦士伦之间就共同开发住宅小区达成协议，签订了《合同书》及《补充协议》，双方之间形成了合同关系。该合同双方当事人分别是山东平邑亚欧学校和崔国胜、焦士伦。根据合同相对性原则，只有合同关系当事人之间才能互相提出请求，非合同关系当事人不能向与其无合同关系的第三人提出请求或诉讼。原告郭兆会不是合同的一方当事人，其作为原告起诉崔国胜、焦士伦等主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告郭兆会的起诉。郭兆会以本案涉争合同使其本人及相关股东利益受到直接损害，其起诉符合人民法院受案条件为由，上诉请求撤销原审裁定，开庭审理本案。本院经审查认为，上诉人郭兆会并非本案合同关系的当事人，亦不能举证证明其与本案合同的履行有直接的法律利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，人民法院不宜予以受理。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘硕海审判员　　于保国审判员　　尤洪杰二〇一五年四月三日书记员　　赵　婧 搜索“”