（2015）泗民初字第250号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-13

案件名称

孙某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第250号原告：孙某，农民。委托代理人：巩加涛，平邑县丰阳法律服务所法律工作者。被告：徐某甲，农民。委托代理人：王彬，泗水泗源法律服务所法律工作者。原告孙某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员马鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人巩加涛、被告徐某甲及其委托代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，我与被告经人介绍认识后于××××年登记结婚。由于婚后二人不注重培养夫妻感情，致使双方矛盾不断升级感情不断恶化，为此原、被告均向人民法院提出过离婚，但由于被告起诉后又撤回起诉，所以一直到现在二人仍然仅存着名义上的夫妻关系。现原、被告双方分居时间已长达三年之久，并且均已互不履行夫妻义务，请求人民法院依法判令我与被告离婚；婚生女儿徐蕊由我抚养，被告支付抚养费。被告徐某甲辩称，我不同意离婚。我与原告经媒人介绍认识后订亲，订亲后两人建立了深厚的感情。原告在诉状中所述与事实不符，为了给孩子一个完整的家庭，请求人民法院判决不准离婚或调解我与原告和好。经审理查明，原、被告双方系经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩徐某乙。婚后，原、被告双方常因生活琐事发生吵闹。本案被告曾于2014年起诉与本案原告离婚，后本案被告撤回起诉。2015年2月4日，原告诉至本院要求与被告离婚。以上事实，主要依据当事人陈述、结婚证、山东省平邑县人民法院民事裁定书予以认定，且均已记录在卷。本院认为，婚姻应以感情为基础，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。本案中，原、被告双方虽系经人介绍认识，婚姻基础一般，但双方共同生活多年且生育一女，证实双方已建立起一定的夫妻感情。原、被告双方在共同生活中虽因琐事经常吵闹，不能以此来认定双方的夫妻感情完全破裂，本案被告虽曾另案起诉与本案原告离婚，但本案被告起诉后主动撤诉，亦不能以此来认定双方的夫妻感情完全破裂，只要双方相互理解，多加包容，仍有和好可能。原告主张离婚的请求，不符合法定准予离婚的条件，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告徐某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　马鹏飞二〇一五年四月三日书记员　　邢永康 更多数据：