（2015）五民初字第571号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-04

案件名称

侯剑利与张彦劳务合同纠纷一审民事判决书(2)

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石忠亮,宋凤成,陈艳秋

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第571号原告石忠亮，男，1989年11月9日出���，汉族，农民，现住五常市。被告宋凤成，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，现住五常市。被告陈艳秋，女，1978年6月10日出生，汉族，农民。原告石忠亮与被告宋凤成、陈艳秋劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员徐文权适用简易程序独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告石忠亮到庭参加诉讼，被告宋凤成、陈艳秋经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石忠亮诉称，被告宋凤成、陈艳秋系夫妻关系，在哈尔滨市承包工程，2014年3月8日经结算欠原告工资款人民币20，000.00元，约定年底本利付清，二被告给原告出具了欠据一份。到期后，经原告多次催要未果。原告诉至法院，要求二被告偿还借款人民币20，000.00元，给付利息人民币7，200.00元。诉讼费由被告宋凤成、陈艳秋负担。被告宋凤成、陈艳���未出庭亦未提交书面答辩。原告石忠亮为证实自己主张的事实，庭审中提供如下证据：1、欠据原件一份，内容为：“欠条，欠石忠亮2013年工资款贰万元整，￥20，000.00元，计划2014年开工时一次付清，欠款人宋凤成、陈艳秋，2014年3月8日”。证明2014年3月8日经结算，被告宋凤成、陈艳秋欠原告石忠亮工资款20，000.00元，2014年开工时一次付清的事实。2、原告身份证复印件一份、二被告常住人口信息各一份，证明原、被告的身份。被告宋凤成、陈艳秋未提供书面证据。本院认为，原告提供的证据1、2客观真实，合法有效，予以采纳。据此，本院认定下列事实，被告宋凤成、陈艳秋系夫妻关系，在哈尔滨市承包工程，2014年3月8日经结算欠原告工资款人民币20，000.00元，约定2014年开工付款，二被告给原告出具了欠据一份。到期后，经原告多次催要未果。原告诉至法院，要求二被告偿还借款人民币20，000.00元，给付利息人民币7，200.00元。诉讼费由被告宋凤成、陈艳秋负担。本院认为，被告宋凤成、陈艳秋欠原告石忠亮工资款，二被告给原告出具了欠据，约定了期限，但被告约定时间不明确，原告要求被告给付工资款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付利息的请求，因约定付款时间不明确，没有法律依据不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋凤成、陈艳秋于判决书生效后立即给付原告石忠亮工资款人民币20，000.00元。二被告互负连带给付责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.00元减半收取240.00元，由被告宋凤成、陈艳秋负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　徐文权二〇一五年四月三日书记员　　吴仲慧 来自：