（2015）和市民二初字第103号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-10-09

案件名称

墨玉县宝地冷饮厂与陈万彬借款合同纠纷一审民事判决书

法院

和田市人民法院

所属地区

和田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

墨玉县宝地冷饮厂,陈万彬

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条，第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 判 决 书（2015）和市民二初字第103号原告墨玉县宝地冷饮厂，地址墨玉县托乎拉乡布尔其村。负责人海比尔·萨迪克，厂长。委托代理人艾则孜·阿卜杜热西提，新疆友好律师事务所律师。被告陈万彬，男，1972年10月出生，汉族，职员，住和田市乌鲁木齐北路英巷。原告墨玉县宝地冷饮厂（以下简称宝地冷饮厂）与被告陈万彬借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告宝地冷饮厂的委托代理人艾则孜·阿卜杜热西提到庭参加诉讼。被告陈万彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宝地冷饮厂诉称，2011年3月3日，被告陈万彬向宝地冷饮厂借款30万元并承诺2011年4月3日之前归还。还款期限届满后被告迟迟不予还款。2013年1月3日，被告向原告出具保证书保证在2014年1月还款10万元，2014年2月还款10万元，2014年3月还款10万元。现还款期间已过，原告多次向被告催要无果，为此诉至法院请求依法判令被告返还借款30万元及逾期利息。在庭审中原告明确放弃利息。被告陈万彬未做答辩。原告宝地冷饮厂针对自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：一、借条一份，证明被告陈万彬向原告宝地冷饮厂借款30万元，并约定2011年4月3日还款的事实。二、保证书一份，证明2013年1月3日，被告陈万彬向原告承诺2014年1月还款10万元，2014年1月还款10万元，2014年3月还款10万元的事实。被告陈万彬未到庭视为放弃质证的权利。本院认证认为，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告陈万彬未提供证据。根据原告的陈述以及提供的证据，本案的法律事实如下：被告陈万彬向原告宝地冷饮厂借款30万元并向其出具借条，内容为“今借墨玉县宝地冷饮厂现金300000万元（大写叁拾万元整），定于2011年4月3日归还”。2013年1月3日，被告陈万彬向原告宝地冷饮厂出具保证书，内容为“本人借宝地冷饮厂30万元，计划还款如下：2014年1月还款10万元，2014年2月还款10万元，2014年3月还款10万元，在3月之前结清借款”。被告陈万彬至今未向原告宝地冷饮厂返还上述借款。本院认为，原告宝地冷饮厂与被告陈万彬之间已形成了借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定合法的借贷关系受法律的保护。依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条之规定公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般按照约定处理；没有约定的出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。本案中，原告已提供了借条，依据原告提供的证据，被告陈万彬应当向原告宝地冷饮厂返还借款300000元。在庭审中，原告宝地冷饮厂放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，原告自愿放弃该项诉讼请求是其行使处分权的表现，该处分权的行使不违反法律、法规的规定。本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈万彬向原告宝地冷饮厂返还借款30万元。案件受理费5800元，由被告陈万彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。审　判　长　刘　　 玉　　 霞审　判　员　阿孜古丽·沙迪尔人民陪审员　高　　 新　　 宝二〇一五年四月三日书　记　员　周　　 宵　　 宵 关注微信公众号“”