（2015）临民初字第323号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-29

案件名称

王某某与代某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临泽县人民法院

所属地区

临泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,代某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第323号原告王某某，女，汉族，1978年6月11日出生，甘肃省临泽县人，农民。委托代理人张望，临泽县沙河镇法律服务所法律工作者。被告代某某，男，汉族，1973年1月14日出生，甘肃省临泽县人，农民。委托代理人程国明，甘肃雪山律师事务所律师。原告王某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院2015年1月20日受理后，于2015年3月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，1998年4月，原被告经他人介绍相识后谈婚，同年9月9日自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般。1999年5月15日，原被告生育一女孩，取名代某甲。2003年5月11日，原被告生育一女孩，取名代某乙。2004年10月22日，原被告生育一男孩，取名代某丙。原被告婚姻关系存续期间，双方因脾气性格不和常为家务琐事发生矛盾。被告对原告及孩子关心较少，没有尽到丈夫的义务和责任。原告为了生计四处打工挣钱，被告却对原告无端怀疑，时常限制并监视原告的正常出行。原告为了维护家庭的完整和婚姻的稳定，采取了忍让、宽容的态度，但被告依然没有改变。原告无法忍受采取外出打工的方式用以逃避。2014年5月，原告起诉要求离婚，经法庭主持调解，原告撤回起诉，再次向被告表达了挽回婚姻的善意。时至今日，被告的自私、冷漠、猜忌仍然没有改变。现原被告夫妻感情确已破裂，起诉要求与被告离婚；抚养婚生女代某甲、代某乙，被告承担抚养费4000元；分割夫妻共同财产130000元。被告代某某辩称，原告诉称的相识、谈婚、结婚生育孩子情况属实。婚后，原被告共同生活期间不存在脾气性格不和，双方没有大的矛盾。原告诉称没有尽到丈夫和父亲的责任不属实，原告外出打工供孩子上学和维持家庭生活不属实。原被告生活期间感情一直较好，家庭的重担都由被告承担。通过法庭上次调解，原告撤诉后一直逃避与被告共同生活，被告多次找寻未果，就一直没能共同生活。为了婚姻感情稳定，为了孩子，被告不同意离婚。经审理查明，1998年4月，原被告经他人介绍相识后谈婚，同年9月9日自愿登记结婚。婚后夫妻感情较好。1999年5月15日，原被告生育一女孩，取名代某甲。2003年5月11日，原被告生育一女孩，取名代某乙。2004年10月22日，原被告生育一男孩，取名代某丙。原被告共同生活期间，常为家务琐事发生争吵。近来，原被告为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。原告感到夫妻感情发生了变化，采取外出打工的方式用以逃避双方的生活。2014年5月，原告起诉要求离婚，经法庭主持调解，原告撤回起诉，但没有回家与被告共同生活。现原告起诉要求与被告离婚，因而成讼。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交（2014）临民初字第592号民事裁定书一份，证明原被告双方系合法夫妻，2014年5月起诉离婚后撤回了起诉。经质证，被告无异议，依法予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告经他人介绍相识后自愿登记结婚，婚姻感情基础较好。共同生活期间能够共同经营家庭，克服困难，已建立了一定的夫妻感情。近年来原被告为家庭琐事虽发生了一些矛盾，致使夫妻关系不睦，但只要原被告在今后生活中摈弃相互间的猜忌，相互理解、相互关爱，互谅互让，理性对待生产、生活中产生的矛盾，相互尊重，加强夫妻间的交流和沟通，双方还是能和好的。现被告坚决不同意离婚，表明与原告共同生活的态度诚恳，原被告婚姻关系尚能维持，夫妻感情尚未破裂。为维护婚姻家庭和睦稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告代某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元（已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员　　李斌二〇一五年四月三日书记员　　张强附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。、一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。