（2015）宾民初字第111号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-26

案件名称

彭某某与江某离婚纠纷案民事判决书

法院

宾川县人民法院

所属地区

宾川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民初字第111号原告彭某某，女，1983年2月20日生，汉族，云南省宾川县人，农民。委托代理人戴丽仙，宾川县司法局牛井法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被告江某，男，1974年10月19日生，汉族，云南省宾川县人，农民。原告彭某某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员刘进平适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人戴丽仙，被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，2010年10月8日，我与被告在民政局协议离婚，双方约定，婚生长子江某进由被告抚养，抚养费由被告自己承担，夫妻共同财产全部归被告所有，我自愿放弃。协议离婚后经兄弟姊妹及朋友多次劝说，被告又多次打电话讲和，我又再三考虑我儿子太小，实在不想让她缺失父爱或者母爱，过了大约3个月，我又回家与被告共同生活，到2011年4月9日双方又到宾川县民政局办理了复婚登记手续。我们复婚后被告越来越嗜酒如命，喝醉酒后不是吵闹就是对我大打出手，我们几乎是天天吵架，到2013年农历八月十五日，为家庭琐事我们又吵闹，为了双方都能轻松的过日子，我就到外地打工度日至今。我曾多次打电话与被告商量离婚，但被告不同意离婚，无奈我不得不起诉与被告离婚。这些年我已经给过被告无数次机会，但被告都视我的忍让为软弱。至今我对被告已经忍无可忍了。综上所述，我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，双方再没有共同生活下去的基础。依据《民事诉讼法》和《婚姻法》规定，请求：一、请求依法判决原告与被告离婚。二、婚生子江某进由原告抚养，抚养费自己承担。被告江某辩称，原告诉状上写的我们生育子女情况、离婚、复婚的情况都是属实的。我喝酒也是属实的，但我只是高兴时喝一点，不是嗜酒如命，原告跟我生活这么多年我没有打过她，夫妻间吵架是正常的，家家都会吵，我不同意离婚。原告彭某某针对本方的主张，向本院提交了以下证据：1、姓名为彭某某的身份证一份；2、结婚登记审查处理表复印件一份（加盖宾川县民政局印章）；3、调解协议书复印件一份（加盖宾川县司法局金牛法律服务所印章）；4、全户人员简况表一份。被告江某针对本方的答辩主张，向本院提交了以下证据：1、姓名为江某的身份证一份；2、居民户口簿一本；3、结婚证四本（其中二本已加盖注销印章）。上述证据经质证，原、被告双方均无异议。经本院对上述证据审核认为，原、被告双方提交的证据均来源合法、与本案具有关联性、且双方对上述证据的客观性均无异议，依法确认为本案有效证据，并确认对本案事实具有证明力。根据庭审和质证，本院查明下列事实：2003年10月24日，原告彭某某与被告江某登记结婚，婚后于2004年9月12日生育儿子江某进。2010年10月8日，原、被告离婚，约定：婚生长子江某进由江某抚养，抚养费由江某自行承担；夫妻共同财产归江某所有；夫妻共同债务由江某负责偿还。离婚后不久，原、被告又共同生活，并于2011年10月20日到宾川县民政局办理复婚登记手续，领取结婚证。共同生活中，因被告喝酒，双方发生过争吵。2013年农历8月15日，双方为家庭琐事发生争吵后，原告彭某某外出务工生活至今，儿子江某进与被告共同生活；彭某某与家人进行电话联系。2015年1月19日，原告彭某某诉至本院，要求与被告江某离婚。诉讼中，原、被告双方均明确表示，夫妻共同财产、债权及债务不要求在本案中进行处理。本院认为，原、被告共同生活期间，双方虽曾协议离婚，但不久又共同生活，双方自第一次登记结婚至今已共同生活多年，且在共同生活期间，生育了儿子，并置有夫妻共同财产，建立起了一定的夫妻感情。现原告彭某某虽外出生活，但其仍与家人进行联系，且原告彭某某所提交的证据并不足以认定原、被告双方间的夫妻感情确已破裂。在今后的生活中，只要双方多沟通，能互相尊重、互相理解、互相关心，原、被告双方还是能和睦相处的。故本院对原告彭某某的离婚请求不予支持。综上述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告彭某某与被告江某离婚。案件受理费150.00元，由原告彭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员　　刘进平二〇一五年四月三日书记员　　陈静猛