（2015）南商初字第70066号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2016-06-30

案件名称

吕勇进与董正国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市南区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕勇进,董正国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款

全文

青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第70066号原告吕勇进。被告董正国。原告吕勇进与被告董正国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕勇进与被告董正国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月6日与2014年1月27日期间，被告人董正国向原告借款33000元，并出具借据2份，承诺于2014年1月28日和2014年5月28日偿还借款。但到期后被告末能还款，经原告多次催要，至今仍拒不偿还，特请求法院判令：1．被告偿还借款33000元整并支付利息（按每日千分之五标准自借款到期日计算至判决生效之日）；2诉讼费由被告承担。被告辩称，借条是我写的，但钱我没有收到。经审理查明，一、2013年9月6日，被告向原告出具借条一张，借条载明如下内容：今借到吕勇进现金27000元，双方约定借款时间自2013年9月6日至2014年1月28日，到期一次性偿还，否则每日违约金按借款额的千分之五计收。二、2014年1月27日，被告向原告出具借条一张，借条载明如下内容：今借到吕勇进现金6000元，双方约定借款时间自2014年1月27日至2014年5月27日，到期一次性偿还，否则每日违约金按借款额的千分之五计收。三、截至原告起诉时，上述款项被告未向原告偿还。四、庭审中，原告称上述款项以现金方式给付。五、被告陈述书写借条的原因为：与原告有经济往来，打第一张条27000元是原告说为了给家人交代；打另一张6000元的条时，我的情况比较糟糕，我就为了打发他走而写的。上述事实，有借条等书证及庭审笔录等在案佐证，经本院审核，可以采信。本院认为，根据现有证据显示，被告与原告之间存在合法有效的借贷关系，现约定的还款时间已经届满，被告应按时足额的履行还款义务，故本院对原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原告主张的利息，标准应按同期人民银行贷款利率的四倍确定，本院对原告的该项请求予以调整，同时，上述利息的计算时间应自每笔借款到期之日起至判决生效之日止。被告作为完全民事行为能力人，应清楚知悉其书写借条后所应承担的法律责任。在原告持有书面债权凭证且借贷往来款项数额较小的前提下，本院对被告的抗辩事由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：一、被告董正国于本判决生效之日起十日内偿还原告吕勇进借款27000元及利息（按人民银行同期贷款利率的四倍自2014年1月29日计付至本判决生效之日）。二、被告董正国于本判决生效之日起十日内偿还原告吕勇进借款6000元及利息（按人民银行同期贷款利率的四倍自2014年5月28日计付至本判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告承担。因原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审　判　长　　刘　琨人民陪审员　　徐丽华人民陪审员　　王玉芝二〇一五年四月三日书　记　员　　赵梦坤 更多数据：