（2014）高民初字第3395号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-02

案件名称

许正良与魏效俊、许明云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许正良,魏效俊,许明云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第3395号原告许正良。委托代理人解立宝。被告魏效俊。被告许明云。原告许正良与被告魏效俊、许明云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解立宝到庭参加诉讼，被告魏效俊、许明云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告系夫妻，2013年9月18日，被告从原告处借款2万元，约定2013年10月5日偿还，并约定如果不按时还款，二被告按每月10%承担违约金，原告交付后，被告为原告出具借据一份，到期后，被告未还款。请求判令二被告偿还原告借款2万元，并承担违约金。二被告在答辩期限内未提出答辩意见。经审理查明，2013年9月18日，被告魏效俊、许明云借原告款2万元，双方未约定借款利率，约定还款日期为2013年10月5日，若到期不还，二被告按每日10%支付违约金。二被告为原告书写借据一份，原告以现金方式将款2万元交付给二被告。借款到期后原告多次索款不成，遂诉至本院。还查明，在本案审理过程中，原告主动将违约金调整为同期银行贷款利率的四倍。以上事实，有原告提供的被告出具的借据一份、常住人口登记卡一份及当事人陈述在案为凭。本院认为，原告与被告魏效俊、许明云之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告履行了贷款义务，二被告理应在借款期限届满后履行偿还义务，并承担违约金损失，原告主动将违约金调整为同期银行贷款利率的四倍，是对其权利的处分，本院予以准许。二被告未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏效俊、许明云偿还原告许正良借款本金2万元；二、被告魏效俊、许明云承担原告许正良违约金损失（本金2万元，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，自2013年10月5日起至本判决生效之日止）。上述一、二项，二被告于判决生效后十日内付清。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　台 君 妮人民陪审员　刘 素 云人民陪审员　张 宜 宗二〇一五年四月三日书　记　员　王继军3 搜索“”