（2015）泰靖桥民初字第173号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-08

案件名称

朱某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖桥民初字第173号原告朱某。委托代理人戚桂刚。被告张某。原告朱某与被告张某为离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人戚桂刚、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：××××年下半年我与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，次年农历×月×生一子名张甲。婚后初期夫妻感情一般，后被告在上海工作期间在外有第三者，对家庭和孩子都不负责任，其收入全部用于炒股，不交付家用，经我多次规劝，被告置若罔闻，为此经常发生争吵。2014年7月我从上海回家开服装店并照顾儿子，期间我多次与被告协商离婚事宜未果。现夫妻感情已彻底破裂，请求依法判准离婚。被告辩称：原告所述双方相识、办理结婚登记、婚后生育一子以某的情况属实。婚后我们夫妻感情一直很好，我在外并无第三者，我对家庭和孩子都是负责任的，我现在已经不炒股了。我认为我们的感情还没有达到破裂的地步，有和好的可能，为了给孩子一个完整的家，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年下半年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，次年农历×月×生一子名张甲。婚后一段时间夫妻感情尚可，后因故致夫妻感情不睦。本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。本案原、被告系自主婚姻，婚后亦共同生活十余载并生育一子，应建立了一定的夫妻感情。现夫妻感情不睦，主要是双方未能正确处理夫妻矛盾、缺乏有效的交流沟通所致。只要双方在今后的生活中能够从家庭和睦、子女成长利益的角度出发，加强彼此间的交流沟通、增进理解，则夫妻关系还是能够得到改善的。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状及原告要求离婚的原因等进行综合分析后认为，尚不能认定原、被告夫妻感情已完全破裂，双方仍有和好之可能。原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告朱某与被告张某离婚。本案受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。审判员　　朱成良二〇一五年四月三日书记员　　陆力铭附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自