（2015）宣汉民初字第100号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-05-29
案件名称
肖某某与胥某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宣汉县人民法院
所属地区
宣汉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖某甲,胥某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第100号原告肖某甲，男，生于1973年11月13日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人范光伟，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。被告胥某某，女，生于1980年2月2日，汉族，户籍所在地为四川省射洪县，经常居住地为宣汉县，农村居民。委托代理人税爱兵，遂宁市射洪县仁和法律服务所法律工作者。原告肖某甲与被告胥某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员唐曦担任审判长，与代理审判员刘建平、人民陪审员马学组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人范光伟、被告胥某某的委托代理人税爱兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某甲诉称，原、被告均系再婚，婚初感情还可以，双方于2006年5月回到宣汉老家生活，由于被告不愿干农活，便在宣汉县桂香理发店理发四年，期间在网上结识网友庹兴明，随后产生暧昧关系，后被告转至宣汉县板桥街销酒，又在网上结识重庆一男子，又产生暧昧关系。2012年11月15日，被告不辞而别，抛夫弃子去往外地，双方无任何联系，夫妻感情已荡然无存，感情彻底破裂。为解除这种疼苦的婚姻，特诉至贵院，请求判令准予原、被告离婚，婚生子肖乙由原告抚养。原告肖某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原、被告及子女的身份信息复印件8页，以证明原、被告及子女的身份；2、结婚证一本，以证明原、被告系合法的夫妻关系；3、调查证人胥登贵、孙德会、文先菊、肖西品、朱成云的笔录各一份，以证明原、被告结婚后生育子女，购置共同财产、债权债务和双方感情不好，被告从2012年11月15日外出下落不明的情况；4、证明一页，以证明原、被告感情不好，被告从2012年11月15日外出下落不明的情况。被告胥某某书面答辩状称，被告婚后逐渐发现原告性格古怪，致使夫妻感情日渐淡薄，无法继续生活。2012年11月，被告便离开原告独自外出务工至今，期间原、被告无任何联系，互不履行夫妻义务，双方夫妻感情已完全破裂，被告同意与原告离婚，婚生子由原告抚养。被告胥某某为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：被告的身份证复印件一页，以证明被告的身份。经本院组织原、被告进行质证，被告的委托代理人对原告提供的证据认为，对证据1、2、3、4均无异议，属实。原告对被告提供的证据无异议。本院对原、被告的证据审核认为，原、被告对对方提供的证据均无异议，且双方的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2005年7月，原、被告在广东省顺德市务工时相识恋爱；同年10月，原、被告开始同居生活。2006年12月2日，原、被告生育一子，取名肖乙，现在宣汉县东乡镇周桥村小学读书，随原告肖某甲居住生活。2007年3月13日，原、被告在宣汉县民政局办理结婚登记（均系再婚），后因结婚证遗失，双方于2012年10月8日在宣汉县民政局补办结婚登记。在夫妻关系存续期间，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，被告胥某某于2012年11月独自外出务工，双方互不联系、往来，互不履行夫妻义务，分居生活至今。2014年12月16日，原告肖某甲起诉来院，提出前述诉讼请求。同时查明，原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产，也无共同债权、债务。本院认为，原告肖某甲与被告胥某某相识恋爱并办理了结婚登记，属合法的婚姻关系，应受法律保护。婚后原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，被告胥某某于2012年11月外出务工，双方互不联系、往来，互不履行夫妻义务，分居生活至今，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的……”之规定，应当认定原、被告的夫妻关系确已破裂，且被告胥某某书面答辩同意与原告肖某甲离婚，其意思表示真实，本院予以确认。因原、被告的子女肖乙现随原告肖某甲居住生活，且被告胥某某书面答辩同意儿子肖乙由原告肖某甲抚养，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，为有利于子女的健康成长，儿子肖乙由原告肖某甲抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告肖某甲与被告胥某某离婚；二、儿子肖乙由原告肖某甲抚养。案件受理费260元，由原告肖某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长 唐 曦代理审判员 刘建平人民陪审员 马 学二〇一五年四月三日书 记 员 刘富江 关注公众号“”