（2015）大民初字第2857号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-29

案件名称

王×与车×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,车×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第2857号原告王×，女，1971年3月24日出生。被告车×1，男，1974年4月4日出生。原告王×与被告车×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员霍爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×与被告车×1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×诉称：2000年5月，我与车×1经人介绍相识。经相互了解后，我们于2001年1月12日登记结婚。2002年9月14日，我们婚生一女车×2。我与车×1婚后感情较好，但自2009年起，双方因日常生活琐事开始经常发生矛盾。2014年5月，我们因日常生活琐事再次发生矛盾后，便开始分居生活至今。现我与车×1夫妻感情已破裂，故起诉要求与车×1离婚，离婚后婚生女车×2由我抚养，由车×1每月给付我子女抚养费800元，夫妻共同财产即位于北京市×区×镇×街×条3号院自北向南起第一排北正房西数第一间房屋、第二排四间北正房、一间西厢房及一间厕所归我所有，夫妻共同债务46500元由我和车×1各负担二分之一，诉讼费由车×1承担。被告车×1辩称：王×所诉我们相识、结婚、女儿出生情况属实。我是从老家到大兴和王×结婚，并在此共同生活的，婚后我们感情一直很好。自2013年起，王×嫌我不挣钱，才开始和我闹矛盾。现女儿车×2年龄尚小，需要一个良好的家庭环境生活，且我与王×的夫妻感情并未破裂，我也愿意做双方的和好工作，故我不同意王×的诉讼请求。经审理查明：王×与车×1经人介绍于2000年5月相识，二人经相互了解后于2001年1月12日登记结婚。结婚后，二人在×村共同生活。王×系再婚，车×1系初婚。2002年9月14日，二人婚生一女车×2。在婚后共同生活中，王×与车×1夫妻感情尚可。近年来，王×与车×1因家庭生活琐事虽发生了一些矛盾，但夫妻感情并未破裂。2014年6月5日，王×以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与车×1离婚，本院经审理认为二人夫妻感情并未破裂，于2014年6月30日判决驳回了王×的诉讼请求。判决后，车×1通过相关人员做双方和好工作。本案在审理中，车×1表示愿意继续做双方和好工作，且二人之女车×2表示自己即将小学升初中，希望父母先别离婚。上述事实，有王×提供的结婚证、（2014）大民初字第7239号民事判决书、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻以感情为基础，以共同生活为目的。王×与车×1经过婚前相互了解后自愿登记结婚，双方婚姻基础较好，婚后二人共同生育抚养女儿，夫妻感情也是好的。近年来双方因家庭生活琐事虽发生了些矛盾，王×也起诉过离婚，但考虑本案系男到女家，王×与车×1已共同生活了14年之久，现车×1表示愿意继续做双方和好工作，只要双方互谅互让、珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，正确对待和处理家庭矛盾，是能够和好的，故二人的夫妻感情尚未破裂。故对王×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　霍爱民二〇一五年四月三日书　记　员　　王兴宇 来自：