（2015）丰民（商）初字第03857号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-15

案件名称

杨洪涛与李鲁明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨洪涛,李鲁明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民（商）初字第03857号原告杨洪涛（北京洪涛可鑫鲜花经营部业主），男，1982年2月12日出生，经营场所北京市丰台区花乡花卉市场F区1号。被告李鲁明，男，1984年11月19日出生。原告杨洪涛与被告李鲁明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员侯斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪涛到庭参加了诉讼。被告李鲁明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告杨洪涛诉称：被告于2014年6月15日、7月8日为定制婚礼用花费用共计6600元。经原告多次催款，被告于2014年9月18日还款3000元，并打下3600元欠条，说好还清余款日期，承诺到期还款。但到期后，被告仍然不肯偿还债务。故杨洪涛诉至法院，请求判令被告给付货款3600元，并承担本案的诉讼费用。被告李鲁明既未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。经审理查明：2014年6月15日及7月8日，李鲁明向杨洪涛经营的北京洪涛可鑫鲜花经营部订购了共计6600元鲜花，北京洪涛可鑫鲜花经营部依约向李鲁明提供了定购的鲜花。同年9月18日，李鲁明支付了3000元鲜花款，并向杨洪涛出具欠条。该欠条载明：欠杨洪涛3600元整，22号还清。李鲁明在欠条上签名并写明本人的公民身份号码。此后，杨洪涛向李鲁明催要其拖欠的鲜花款3600元，李鲁明至今未付，故杨洪涛诉至法院。上述事实，有原告杨洪涛提供的欠条、电话录音及杨洪涛当庭陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李鲁明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。杨洪涛与李鲁明建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依约履行。杨洪涛履行供货义务后，李鲁明应及时给付相应款项，其未付行为构成违约，应承担相应的违约责任。杨洪涛据此要求李鲁明给付拖欠款项主张，理由正当，本院予以支持。李鲁明经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李鲁明于本判决生效之日起十日内向杨洪涛给付货款三千六百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由李鲁明负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　侯　斌二〇一五年四月三日书　记　员　胡润涵