固民一初字第00544号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-04-21
案件名称
张清军与张同俊财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
固镇县人民法院
所属地区
固镇县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张清军,张同俊
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十九条
全文
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第00544号原告：张清军，男，1951年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：张同俊，男，1945年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告张清军与被告张同俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员杨士军适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行审理。原告张清军委托代理人高贤进、被告张同俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清军诉称：原、被告双方是邻居，原告在东，被告在西。双方都是在1984年度建的砖瓦结构的房屋。由于双方关系紧张，被告一直欺人，原告一家无法在家中生活，多年来一家人一直在外打工生活躲避对方，减少双方矛盾，家中没有人居住。2014年前后，被告在家修缮自己房屋，因为被告为了自己施工方便，没有与原告协商，也没有告知原告，强行把原告家两排住房前后两间拆除。原告后来得知情况回家，找到被告理论，而被告不加理睬，原告向派出所报案，2014年派出所出警，调查、调解，要求被告恢复原状和赔偿损失，被告不同意。原告向固镇县价格认证（鉴证）中心申请了被损毁墙体的价格鉴定。2014年11月12日固镇县价格认证（鉴证）中心进行了鉴定。现要求张同俊给房屋恢复原状并赔偿损失10000元。张同俊庭审中辩称：我没扒他房屋，上顶是他自己扒的，因为我要维修房子，我推倒他家的墙，我不同意赔偿他损失。张清军就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据及张同俊质证意见如下：1、原告张清军身份证复印1页，证明原告的身份情况；2、照片3张，证明原告房屋被扒前和被扒后的情况；3、2014年11月12日固镇县价格认证（鉴证）中心文件［固价证（2014）56号］及2014年12月13日蚌埠市物价局价格认证中心不予受理的文件，证明原告的房屋被扒后经鉴定损失为1155元，重置成本为3000元；4、2004年固镇县人民法院（2004）固行初字第5号行政判决书1份，证明固镇县人民法院维持固镇县湖沟镇政府作出的瓦政（2003）67号关于集贤村张同俊与张清军两家宅基地纠纷的处理决定。张同俊质证意见：对证据1、2、4均无异议；对证据3张同俊认为我没有见到人，也不知道这件事。本院为查明事实，根据原告申请，固镇县人民法院依法调取了2014年10月份固镇县公安局湖沟派出所询问笔录2份，原被告双方对该组证据质证均未提出异议。根据张清军的举证、张同俊的质证、庭审调查，本院综合分析评判如下：对张清军提供的证据1、2、4，张同俊未提出异议，本院对该组证据予以确认。对证据3虽张同俊认为我没有见到人，也不知道这件事，本院认为固镇县价格认证（鉴证）中心的鉴定意见真实可信。张同俊就自己陈述的事实提供的证据及张清军质证意见如下：1、2014年9月20日陈友德证明1页及2014年10月26日王道明证明1页，证明因为施工碍事，拆除了墙头及维修房子花费的数额；2、照片8张，证明损失是原告自己造成的；3、集体土地使用证原件1份，证明事实上山墙是我的，原告搭建我的山墙，我没有办法维修我自己的房子，所以我才扒墙；张清军对张同俊证据1、2、3真实性均没有异议，但认为张同俊提供的证据与本案无关。根据张同俊的举证、张清军的质证、庭审调查，本院综合分析评判如下：对张同俊提供的证据1、2、3，张清军未提出异议，但认为与本案无关。本院认为该组证据中1、2与本案无关，但证据3证明了张同俊为了自己维修房子而把张清军墙体扒掉。根据以上对张清军、张同俊提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：张清军、张同俊系邻里关系。张清军在东，张同俊在西。双方都是在80年代建造的砖瓦结构的房屋。张同俊建房在先，张清军建房在后，张清军家房屋搭建在张同俊家房屋之上，是搭山关系。由于双方产生矛盾，经当时的固镇县瓦疃乡人民政府处理，主要内容为：张同俊主屋东山墙属张同俊所有，该山墙的占地归张同俊所有，张清军主屋系搭张同俊东山而建；张同俊宅基地界面北面，自其东山墙墙根（墙外0.05M）向西19.9M，张清军宅基地界面北面，张同俊东山墙墙根外（墙外0.05M）向东10M；张同俊宅基地界限南面，自其院墙0.28M处向西19.9M，张清军宅基地界线南面，自本人南屋西山墙外沿向东0.22M处向东10M。该决定生效后，是土地登记的依据。但双方当事人均可保持现状，以后翻建或重建，应当退到以上确定的范围内。后瓦疃乡人民政府并入湖沟镇人民政府。后经过行政诉讼，本院维持了该处理决定。近年张清军一家一直在外打工，家中没有人居住。2014年前后，张同俊在家修缮自己房屋，为了自己施工方便，在张清军不知情的情况下，把张清军家两排住房前后两间拆除。张清军后来得知情况回家，经湖沟镇派出所处理。张清军并向固镇县价格认证（鉴证）中心申请了被损毁墙体的价格鉴定。2014年11月12日固镇县价格认证（鉴证）中心进行了鉴定，其意见为“价格鉴定的标的于鉴定基准日的价格为1155元。”。本院认为：公民的财产权利受法律保护。原告张清军与被告张同俊系邻里关系，被告张同俊为了自己家维修房屋方便，而在邻居不知情的情况下，将原告张清军家墙体拆除，系侵权。因当时乡人民政府处理以后翻建或重建，应当退到以上确定的范围内。恢复原状，不符合当时处理决定，故张清军要求恢复原状的请求本院不予支持；但造成损失应依法予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张同俊于判决生效后十日内赔偿原告张清军经济损失1155元；二、驳回原告张清军的其它诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由被告张同俊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 杨士军二〇一五年四月三日书记员 潘 龙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”