（2014）佛南法沥民一初字747号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-30

案件名称

易金凤与周少兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易金凤,周少兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛南法沥民一初字747号原告：易金凤，女，汉族，1984年8月2日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：龙国华，广东邦南律师事务所律师。被告：周少兰，女，汉族，1961年1月10日出生，住广东省佛山市南海区。原告易金凤与被告周少兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人龙国华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告易金凤诉称，2010年4月30日，被告与原告签订借款合同，约定被告向原告借款2万元，借款利率按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。借款期限届满后，被告并无如期还款，经原告追讨未果。为此，原告起诉请求法院判令：1.被告立即向原告偿还借款2万元及利息共22120.22元（利息自2010年4月30日起暂计至2014年10月26日，该日起至实际清偿日止的利息另计），两项合计暂为42120.22元；2.被告承担本案全部诉讼及财产保全费用。诉讼中，原告易金凤就其诉讼请求举证如下：1.原告的身份证1份（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。2.被告的身份证1份（复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。3.借款合同1份（原件），用以证明被告于2010年4月30日向原告借款2万元。被告周少兰没有答辩也没有举证。本院经审查认为，原告易金凤提供的证据内容真实，与本案关联，本院予以认定。被告周少兰无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证、辩证的权利。根据上述采信的证据以及原告易金凤的陈述，本院确认以下事实：2010年4月30日，被告为甲方（借款人）在借款合同中署名，约定向合同乙方（贷款人）借款2万元，同时约定，合同自双方签名盖章并经乙方（贷款人）将上述借款划入甲方（借款人）指定的账户起生效，但合同对借款利率、借款期限、交付方式均无约定。现原告持有该合同原件一份，但原告没有在该合同上签名盖章，也没有将约定借款划入被告指定的账户。庭审中，本院限原告在2015年3月25日前提交关于借款资金来源、借款支付的时间、地点、交付方式的详细说明，但原告逾期没有提交。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。本案原告易金凤虽持有有被告周少兰签名的合同原件，但没有实际交付借款的凭证，无法证实其已实际向被告出借了2万元，即只能证明合同双方有借款的合意，但没有已履行出借义务的依据，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。被告周少兰经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告易金凤的诉讼请求。本案受理费853元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　员　　朱劲雄审　判　员　　肖英青人民陪审员　　刘翠贞二〇一五年四月三日书　记　员　　黄生娜 百度搜索“”