（2015）华民初字第00261号
裁判日期: 2015-04-03
公开日期: 2015-04-21
案件名称
原告杨长发诉被告雷震、肖丽民间借贷纠纷一审判决书
法院
华容县人民法院
所属地区
华容县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨长发,雷震,肖丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十八条第一款，第六十九条，第九十七条，第九十八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第00261号原告杨长发，男，1957年10月8日出生，汉族，居民。委托代理人何新民，湖南榕城律师事务所律师。被告雷震，男，1975年3月8日出生，汉族，居民。被告肖丽，女，1979年11月23日出生，汉族，系被告雷震配偶。原告杨长发诉被告雷震、肖丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成由审判员刘华平担任审判长，审判员李虎、人民陪审员聂邦宁参加的合议庭，于2015年3月19日上午9时在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告杨长发及其委托代理人何新民与被告雷震到庭参加了诉讼，被告肖丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨传发诉称，2014年3月17日、3月23日、4月7日，雷震以进行房地产开发需要资金为由，分三次向原告共借款342万元，借款期限均约定为一年，借款利息约定为月利息2%或3%，每半年结付一次利息。每次借款时，雷震妻子肖丽均在借款人名下签名或提供担保。借款半年后，雷震分次结付了三笔借款六个月的利息。2014年底，雷震信用状况恶化，将借款设定抵押的在建门面房屋又抵押给他人，无法及时偿付借款利息，故向人民法院诉请被告雷震、肖丽提前偿还借款本金342万元及约定利息。为支持其诉讼请求，原告杨长发向本院提交了下列证据：证据一、2014年3月17日签订的《借款合同》和金额为122万的借据，拟证明雷震向杨长发借款122万元，借款期限为一年，借款利息为月息2%，半年结付一次利息，肖丽签名担保；证据二、2014年3月23日签订的《借款合同》和金额为100万元的借据，拟证明雷震、肖丽共同向杨长发借款100万元，借款期限为一年，借款利息为月息3%，半年结付一次利息；证据三、《华龙金融大厦门面房认购书》和金额为120万元的借条，拟证明雷震、肖丽以华龙金融大厦（现名财富大厦）的第4、5、6间门面房屋作担保向杨长发借款120万元，借款期限为一年，借款利息为月息3%，半年结付一次利息；被告雷震辩称，本人分三次向原告杨长发借款共342万元情况属实，本人已按约定偿还了六个月的利息，剩余付息日期未到，且借款的还款日期也未到，原告要求提前还款，引起各债权人向本人挤兑债务，给本人造成很大社会影响，本人有理由不再支付利息。本人向原告所有借款都约定借款期限一年，约定的利率为月2%或月3%，该利率超出了国家允许的民间借贷最高利率上限，本人向原告支付超出法律允许范围内的利息部分应当核减借款本金。被告肖丽未提出答辩意见，亦未提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告杨长发提交的证据来源合法，内容客观真实且与案件相关联，依法应当采信为认定本案事实的依据。根据上述质证情况，结合双方当事人陈述，本院确认如下案件事实：雷震与肖丽系夫妻。2014年，雷震因从事房产开发建设缺少资金，于当年3月17日、3月23日、4月7日，分三次分别向杨长发借款122万元、100万元、120万元，借款期限均约定为一年，其中3月17日借款122万元约定借款利息为月利息2%，其余二笔借款约定月利率3%，三笔借款均约定每半年结付一次利息。借款时，肖丽或在借款人名下签名或在借据下方签名担保。借款半年后，雷震分次结付了三笔借款六个月的利息。2014年底，雷震未及时清偿杨长发之弟杨新发的到期借款，信用状况恶化。在此情况下，杨长发还发现雷震将设定抵押的华龙金融大厦（现名财富大厦）的门面房屋再抵押给他人的情形，要求雷震、肖丽提前清偿借款本息，雷震、肖丽未予清偿。遂引起纠纷。本院认为，雷震与杨长发之间签订的《借款合同》，是双方当事人真实意思表示，该《借款合同》除借款利率超过法律允许的民间借贷最高利率部分无效外，其余部分均合法有效。双方在履约过程中，因雷震未清偿他人到期债务，且将抵押给杨长发的门面房屋又抵押给他人，有丧失清偿杨长发借款本息的可能，杨长发依法有权终止并解除《借款合同》、要求雷震提前偿还借款、赔偿借款利息损失。就杨长发借款利息损失，本院酌定按同期民间借贷最高利率标准计算。雷震以借款未到期为由，拒绝赔付借款利息损失的意见没有法律依据，本院不予采纳。因雷震与肖丽系夫妻，且雷震借款时肖丽均参与，故雷震向杨长发借款均为雷震、肖丽夫妻共同债务，依法应当由雷震、肖丽共同偿还。2014年金融机构人民币一年以内（含一年）基准贷款利率为年利率5.6%，合月利率为4.67‰，民间借贷一年期最高利率上限为18.67‰，故雷震所有借款均应按月利率18.67‰计算，超过部分应当核减借款本金。其中2014年3月17日借款122万，半年利息中超额支付9736元，3月23日借款100万元，半年利息中超额支付67980元，4月7日借款120万元半年利息中超额支付81576元，均应核减相应借款本金。故雷震、肖丽还应偿还杨长发借款本金为3260708元。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款（三）、（四）项、第六十九条、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、雷震、肖丽在本判决生效后十日内向杨长发清偿借款本金3260708元及利息，其中1210264借款利息自2014年9月18日开始计算，932020元借款利息自2014年9月24日开始计算，1118424元借款利息自2014年10月8日开始计算，均按月利率18.67‰计算至借款本金清偿之日止。二、驳回杨长发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34160元、财产保全费5000元，共计39160元，由雷震、肖丽负担37885元，杨长发负担1275元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 刘华平审 判 员 李 虎人民陪审员 聂邦宁二〇一五年四月三日书 记 员 邓 颖 百度搜索“”