（2015）中一法沙民一初字第175号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-21

案件名称

余琼与汪海华、张新华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余琼,汪海华,张新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法沙��一初字第175号原告：余琼，女，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：汪海华，女，1983年1月28日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：张新华，男，汉族，住广东省中山市大涌镇兴华路口爱车之家会所。原告余琼诉被告汪海华、张新华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余琼到庭参加诉讼，被告汪海华、张新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余琼诉称：被告汪海华因生意需要，在2014年11月17日向原告余琼借款30000元，被告汪海华口头答应10天后偿还。但是借款以后，到期未还，经多次追讨无果。为维护原告余琼的合法权益，特向法院起诉。请求判令：1.被告汪海华、张新华立即偿还借款30000元；2.由被告汪海华、张新华承担本案诉讼费用。原告余琼为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：借条。被告汪海华、张新华在法定期限内没有提出书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据。原告余琼所举证借条系原件（经核对已退回），其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审查后予以认定。经审理查明：余琼的丈夫经常在汪海华、张新华开的洗车行里洗车，认识后为朋友关系。2014年11月17日，汪海华因生意需要，向余琼借款30000元；没有约定借款期；没有约定利息；余琼以现金方式将30000元支付给汪海华；汪海华在借条上签名。后汪海华没有还款。经余琼向汪海华追讨无果，为此，余琼诉至法院，致酿成纠纷。另查：余琼称汪海华、张新华为夫妻关系，但无提供证据佐证。本院认为：汪海华向余琼借款事实清楚、证据充分，并有汪海华在借条签名为证，合法有效，本院依法予���确认。余琼请求张新华对汪海华的上述借款承担清偿责任，虽余琼称汪海华、张新华为夫妻关系，但其无提供证据佐证，故本院对其该请求不予支持。余琼要求汪海华清偿借款的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。汪海华、张新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪海华于本判决生效之日起七日内向原告余琼清偿借款30000元；二、驳回原告余琼的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告余琼已预交275元），由被告汪海华负担275元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告余琼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员　　廖鑑财二〇一五年四月三日书记员　　欧晓恩 来源：百度“”