（2014）瑶民一初字第04436号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2016-03-18

案件名称

王某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2014）瑶民一初字第04436号原告：王某，女，1968年7月12人出生，汉族。委托代理人：尹袁，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：刘某，男，1964年6月18日出生，汉族。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法适用普通程序，由审判员黄喻任审判长、代理审判员周燕平、人民陪审员王诗银组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告刘某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：原告与被告均离异后，经人介绍相识，于2003年4月24日登记结婚。由于双方感情基础薄弱，婚后因性格不合，双方经常因生活琐事争吵。被告经常触犯法律，原告经常因被告的违法行为被公安机关通知去处理。被告长期下落不明，并于2012年10月以失踪案由向公安机关报案，至今原告也不知道其下落。原告因感情不合于2013年5月向瑶海区人民法院起诉离婚，判决不予离婚，被告长期下落不明，原被告夫妻关系名存实亡，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：解除原、被告婚姻关系，本案受理费由被告承担。被告刘某未作答辩。经审理查明：原告与被告均是再婚。2000年，原告与被告相识、恋爱，2003年4月24日登记结婚，婚后未生育子女。婚初双方感情尚好，后被告经常外出不归，双方发生矛盾。2012年9月份后，被告外出至今未归。2013年3月12日原告向法院提起诉讼请求解除原被告婚姻关系未获准许。2014年10月9日再次向法院提起诉讼，因被告下落不明，无法进行调解。原告在审理过程中陈述双方婚姻存续期间无共同财产，也无共同债务和共同债权。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、结婚证、判决书以及原告当庭陈述载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告虽系自愿结婚，有一定的感情基础，但因婚后不能相互谅解，未建立较深的夫妻感情。被告自2012年9月份离家一直未归，原告于2013年3月12日向法院提起诉讼请求离婚，合肥市瑶海区人民法院根据当时情况未准许。后由于原、被告在第一次法院判决后未能很好的解决婚姻存在的问题，夫妻感情未能得到修复，现原告再次提出离婚诉请，本院依法予以准许。原告当庭向法院陈述原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产。由于被告下落不明，未到庭接受询问，本院无法确定原、被告夫妻共同财产情况，故对此不作处理。原、被告对此可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告王某与被告刘某离婚；案件受理费200元，公告费800元，合计1000元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　黄　瑜代理审判员　　周燕平人民陪审员　　王诗银二〇一五年四月三日书　记　员　　冯　叶附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：