（2015）泰宣民初字第0070号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-04

案件名称

王剑（某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰宣民初字第0070号原告王某某。委托代理人季锡清，泰兴市宣堡镇法律服务所法律工作者。委托代理人王凤西。被告高某。原告王某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员丰海东适用简易程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人季锡清、王凤西，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原被告于1992年在宣堡鞋帮厂打工时相识，1993年4月17日领取结婚证，××××年××月××日生一女取名高某。被告对家庭不负责，在外有第三者，且因怀疑我在外有第三者而对我实施家庭暴力。近三年来原被告不履行夫妻之间的权利和义务，导致夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告高某辩称，对相识时间、结婚时间和生育小孩的时间无异议。原告说我对原告和孩子不负责任不是事实，原告说我在外有第三者也不是事实，原告说我打她也不是事实。我不同意离婚。经审理查明，原被告于1992年在打工过程中相识，1993年4月17日领取结婚证，××××年××月××日生一女取名高某。近年来双方因生活琐事发生矛盾致使感情不睦，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有原告提交的结婚证及当事人陈述等在案证实。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告婚前经过一定了解，婚后育有一女，结婚至今已有二十余年，应该说双方在婚后的共同生活中建立有一定的夫妻感情。现原告认为原被告夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，但依据其陈述及举证，尚不足以证实其主张，故本院不予支持。只要原被告双方改正自身的不足，互相关心、体贴，增加交流、沟通，夫妻关系尚能得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告高某离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告王某某负担（已缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。代理审判员　　丰海东二〇一五年四月三日书　记　员　　焦志敏 来自：