（2014）台玉商初字第3338号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-05-26

案件名称

宋俊芳与骆宝霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋俊芳,骆宝霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2014）台玉商初字第3338号原告：宋俊芳。被告：骆宝霞。原告宋俊芳为与被告骆宝霞民间借贷纠纷一案，于2014年12月18日向本院提起诉讼，本院于当日受理。本院依法组成合议庭，于2015年4月3日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告宋俊芳到庭参加诉讼，被告骆宝霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告宋俊芳诉称：被告于2005年5月19日向原告借款1000元，书面约定月利率2%计算，并由被告出具的借条一份为凭。嗣后，被告一直未偿还借款，原告多次催讨未果。故起诉要求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1000元，利息1685元（自2005年5月19日起按照月利率1.5％暂算至2014年9月19日止），合计人民币2685元。2、判令被告继续支付利息至借款实际偿还之日止。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款计人民币1000元。被告骆宝霞未作答辩，也没有在举证期限内提供相应的证据材料。原告在庭审中提供了证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、协助查询户籍函复印件一份，证明被告的主体资格。3、借条原件一份，证明被告的借款事实。对上述证据，由于被告骆宝霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理，本院查明事实如下：2005年4月19日，案外人方雪芳向原告借款1000元，并向原告出具借条一份。2005年5月19日，被告骆宝霞在该借据上以借款人名义签字并按印。现原告向被告催讨未果，故诉至本院。本院认为，被告骆宝霞在借据上以借款人名义签名，系其真实意思表示，故可以证实被告向原告借款的事实，本院予以认定。借款没有约定还款期限，现经原告催讨，被告骆宝霞应予偿还。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告骆宝霞于本判决生效后十日内偿还原告宋俊芳借款计人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告骆宝霞负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审　判　长　　陈巧峰人民陪审员　　陈长金人民陪审员　　赵顺熙二〇一五年四月三日代理书记员　　洪金玉 来自：