（2015）虹民一（民）初字第1035号

裁判日期: 2015-04-03

公开日期: 2015-06-06

案件名称

叶甲与朱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶甲,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一（民）初字第1035号原告叶甲。委托代理人金永才，金学苑律师事务所上海分所律师。被告朱某某。原告叶甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆逸独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶甲及其委托代理人金永才律师，被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年1月25日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后，于2013年12月14日生育一女，名叶乙。孩子出生后，由于婚前原告对被告了解不够，导致双方常为经济问题、孩子问题等琐事争吵。2014年6月，被告离家。2014年7月，被告接走女儿，并继续与原告维持分居状态。现认为夫妻感情已经破裂，故起诉来院，要求与被告离婚。被告朱某某辩称：对原告所述的结婚时间、生女情况等均无异议。孩子出生后，双方确为经济、孩子等问题发生争执，但这都是小的矛盾，并不影响夫妻感情。2014年6月，双方再次发生矛盾，之后被告离家，随后接走了女儿，现被告独自一人抚养女儿至今。被告希望与原告和好，双方共同抚养女儿，被告的脾气不好，今后也会加以改正，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2013年1月25日登记结婚，于2013年12月14日生育一女名叶乙。婚初双方感情尚可，自孩子出生后，双方为生活琐事等时有争执，致夫妻关系失和。2014年6月，被告离家，双方分居至今。自2014年7月起，女儿随被告共同生活。2015年2月，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，由于双方对离婚问题意见不一，致调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础。在庭审中，被告表达了不同意离婚的愿望，考虑到双方的分居时间不长，故双方均应慎重对待婚姻，另双方之女尚幼，亦需要双方共同的关爱，因此本次应以不离婚为宜。希望双方念及夫妻间以往的情份，多加珍惜，互相多沟通，多给予对方理解、关心和照顾，重建和睦的夫妻关系。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告叶甲与被告朱某某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　陆　逸二〇一五年四月三日书记员　冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 搜索“”