（2015）开民一初字第136号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-09-17

案件名称

陶某某诉古某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

开远市人民法院

所属地区

开远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某某,古某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2015）开民一初字第136号原告陶某某，女，1964年10月13日生，苗族，云南省开远市人，住开远市。被告古某甲，男，1972年10月8日生，苗族，住址同上（未到庭）。原告陶某某与被告古某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员康正权适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加诉讼，被告古某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶某某诉称，原告的前夫2007年不幸病故后带着儿子过艰苦的生活，2009年6月我与被告经人介绍认识，不到一周开始同居生活，2011年1月5日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前互不认识，在短暂的相处后开始同居生活，双方缺乏了解、感情基础薄弱。结婚以后发现被告性格暴躁、酗酒成性，被告酒后失去了人的本性，野蛮殴打原告及年幼的儿子，原告多次被打得头破血流，因生活困难，不能及时到医院进行救治，伤势严重的时候被告不管不顾，我只有自己找了一些草药进行治疗。特别不能容忍的是被告还打无辜的儿子，导致送往中和营卫生院住院治疗。原告系文盲，法律意识淡薄，被告的家暴行为没有向公安机关报案让其受到法律的制裁，被告抓住了原告的软弱，经常猖狂地对原告及儿子实施殴打，被告的行为严重侵害了原告及儿子的身体健康权。原、被告共同生活以来根本没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。如果跟被告继续生活不利于原告及儿子的健康成长，更不能保障原告的身体不受侵害。为维护原告的合法权益，特起诉请求判决原告与被告离婚。诉讼费用由被告承担。被告古某甲未提出答辩意见，视为放弃答辩的权利。针对原告的主张，本案的焦点为：原、被告双方的感情是否破裂，是否应该离婚？是否生育子女以及是否有夫妻共同财产、债务等？原告陶某某为了证明其主张，提交以下证据：1、户口证明（复印件），证明原告的自然情况和诉讼主体。2、儿子古某乙户口证明（复印件），证明儿子的自然情况。3、结婚证明，证明原、被告属合法夫妻。被告古某甲未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证权利。本院认为，原告陶某某提交的证据1、2、3，所有证据客观真实，与本案有关联性，本院确认具有证明力。根据庭审及原告提交的证据，本院确认如下法律事实：原告陶某某与被告古某甲自己认识后于2011年1月5日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，原告陶某某和前夫所生的儿子古某乙（2002年生）与被告古某甲共同生活，原、被告夫妻无共同财产和债务。2014年年初，原、被告双方因家庭生活琐事产生矛盾曾发生过吵打，双方开始分居至今，原告陶某某于2015年3月向本院起诉请求离婚，被告古某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据以上法律事实，本院认为，人民法院审理的离婚案件，夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。原告陶某某与被告古某甲系自由恋爱后自愿结婚，双方婚后未生育子女，因家庭生活琐事产生矛盾，双方于2014年年初吵打后分居至今。由于双方不能正确认识和对待婚后所产生的矛盾，双方吵打分居后未能和好，导致夫妻感情破裂，本院应判决准予离婚。原告陶某某请求离婚的理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陶某某与被告古某甲离婚。案件受理费人民币300元，按《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取150元，由原告陶某某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员　　康正权二〇一五年四月二十九日书记员　　白鸿图 更多数据：搜索“”来源：