（2015）雨民初字第01269号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-08-04

案件名称

董华山与龚建伟合同纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董华山,龚建伟

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第01269号原告董华山。被告龚建伟。原告董华山（以下简称原告）诉被告龚建伟（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘斯羽独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是朋友关系，原告自2010年起一直帮被告做工，刚开始被告能按时支付原告工资，但后来没有及时支付。截至2013年端午节止，被告累计欠原告工资68200元，原告多次索要未果，诉至本院，请求：1、依法判令被告立即支付原告工资68200元，并支付逾期付款利息（利息从起诉之日起计算至欠款付清之日止，按银行同期贷款利息的4倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2010年起帮被告做工，从事装模、倒楼板等工作，后被告开始欠付原告工资，2014年4月14日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到原告工资68200元整”，因被告未支付该款，原告于2015年3月11日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有欠条及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告的用工关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。被告向原告出具的欠条载明，被告欠付原告工资68200元，原告主张被告支付该款，本院予以支持。因被告未及时支付工资，原告主张被告支付逾期付款利息，本院予以支持，逾期付款利息以68200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自原告起诉的次日即2015年3月12日起计算至欠款全部付清之日止，原告主张的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚建伟于本判决生效之日起7日内支付原告董华山工资68200元及逾期利息（以68200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年3月12日起计算至欠款全部付清之日止）；二、驳回原告董华山的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已减半收取诉讼费753元，由被告龚建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　刘斯羽二〇一五年四月二十九日书记员　　赵　娇 微信公众号“”