（2015）雨刑初字第00303号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-06-19
案件名称
吉某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
长沙市雨花区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吉某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第一条第一款，第三条第一款，第十四条
全文
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑初字第00303号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人吉某某，男，1983年7月9日出生。因本案于2015年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）270号起诉书指控被告人吉某某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月3日4时许，被告人吉某某来到长沙市雨花茶园坡鑫天佳园2栋，爬窗进入被害人钟某某的位于该栋1门204室的家中实施盗窃。被告人吉某某在盗得被害人钟某某鉴定价值为人民币720元的“华为”荣耀3C手机1台后逃离现场时被被害人抓获。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人钟某某，并现场扣押被告人吉某某的作案工具白手套1双。上述事实，被告人吉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局左家塘派出所出具的出警经过，四川省昭觉县公安局出具的违法犯罪证明，提取笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，被告人指认所盗财物及作案工具的照片，被告人指认作案地点照片，雨价认证（2015）第018号《价格证明结论书》，证人蒋山的证言，被害人钟某某的陈述，被告人吉某某的供述，被告人吉某某的正、侧面照片及身份信息等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人吉某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吉某某已经着手实施犯罪，因为意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吉某某能如实供述自己的罪行，且被盗财物已被追回并发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人吉某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2015年6月2日止）。二、没收被告人吉某某的犯罪工具白手套1双。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 昊人民陪审员 刘超兰人民陪审员 章海如二〇一五年四月二十九日书 记 员 罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来自