（2015）大民初字第3951号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-12-04
案件名称
董×与张×离婚后财产纠纷一审民事判决书
法院
北京市大兴区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董×,张×
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第十八条
全文
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第3951号原告董×，女，1971年4月11日出生。被告张×，男，1965年3月3日出生。委托��理人丁红岩，女，1982年11月12日出生，天天才艺幼儿园幼师。委托代理人陈珺，北京市一格律师事务所律师。原告董×与被告张×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时亚东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董×、被告张×及其委托代理人丁红岩、陈珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董×诉称：原、被告于1990年期间相识后即在一起同居生活，同居生活期间共生育四个子女，大女儿张华现在26岁，次女张丹23岁，已独立生活，长子张齐15岁，次子张雨12岁，现在上学。2004年2月25日，原、被告补办结婚登记。后来因被告有了第三者而经常对原告发生家庭暴力，从而导致双方感情不和进行分居，原告就出去打工了。到了2014年，原告从其他村民那才得知在原告离开家之后没有多久，被告就将原告起诉到了大兴区人民法院，大兴法院出具了2013大民初字第6544号民事判决书，判决原、被告离婚，其中对于孩子的抚养问题和夫妻共同财产均没有提及。故诉至法院，要求判决：1、依法分割原、被告双方共同财产中位于北京市大兴区黄村镇狼垡四村西路20号的房屋（北正房5间、小东房1间及正房房顶上搭建的5间简易房），要求北正房5间、小东房1间归原告所有；2、依法分割双方共同财产中的车牌号为京GST7**的奇瑞轿车，被告给付原告卖车折价款20000元；3、判令给孩子上户口所花费的70000元债务由双方各承担一半；4、诉讼费由被告承担。被告张×辩称：一、原告所述事实与理由有误。原告与被告于1988年开始同居生活，不存在家庭暴力的情况，相反，因原告过错，其2010年离家不归，将家庭重担都放在被告身上，四个孩子均由被告抚养，原告未承担任何的抚养费用，被告为维持四��孩子的正常生活，四处借贷。且因原告一直未归家无法联系，被告才向大兴区人民法院提出离婚诉讼，法院经合法传唤无法联系到原告，在被告表示自愿承担孩子的抚养费，对于夫妻共同财产等原告出现后再另行解决后，人民法院最终依法判决原、被告离婚。二、被告同意依法分割夫妻共同财产。原、被告夫妻共同财产只有6间房屋，同意给原告房屋折价款，其余部分均为原告离家期间被告借款独立建造，原告离家时将家庭共同存款全部拿走，且离家后未向家中寄过一分钱，被告在原告离家之后的建房未使用夫妻共同财产，后盖房不属于夫妻共同财产，为被告个人财产。因原告户口不在本案涉及房屋之上，且被告为该房屋上的户主，被告请求法院依法判决房屋归被告所有，被告愿意向原告支付房屋折价款。三、车牌号为京GST7**的奇瑞轿车已经出卖，无法分割。因原��离家时，拿走了家中全部存款，被告为维持生活，只能将该车出售，所得车款用于日常生活，且并无剩余，故原告要求分割的主张无法实现。四、给孩子上户口的70000元债务为夫妻共同债务，原告应当与被告共同承担，且被告在原告离家后，一人抚养4个孩子，向村民借款66000元，该欠款也属于夫妻共同债务，应当由原、被告共同承担。五、原告父亲于2006年去世，其位于北京市大兴区黄村镇狼垡四村的房屋应当作为遗产继承，该房屋属于夫妻共同财产，应当依法分割。六、原告于2013年9月4日之前的存款属于夫妻共同财产，请求法院依法查明并进行分割。经审理查明：原告董×与被告张×于1990年期间相识后即建立了恋爱关系，此间，双方一直在一起同居生活，同居生活期间生育了四个子女即长女张华、次女张丹、长子张齐、次子张雨，双方于2004年2月25日登记���婚，于2013年9月4日经本院（2013）大民初字第6544号民事判决书判决离婚。在本案审理中，双方当庭认可的共同债务为30000元，双方均同意各负担15000元债务。关于争议房屋，双方当庭认可北京市大兴区黄村镇狼垡四村西路20号有房屋六间，系原告董×、被告张×于2007年8月8日向案外人王福贵购买老房后又于2008年在原址翻建，但翻建时未经相关部门审批，此后，被告张×于2013年在该房房顶上搭建了数间简易房。关于争议车辆，双方认可在婚姻存续期间购买奇瑞牌小汽车一辆，被告张×称其在盖完简易房之后将该车作为报废车卖了7000元，原告董×称被告连车和牌子一共卖了20000元。双方均未对各自主张提交证据予以证明。上述事实，有生效判决书、证人证言、原告董×向本院提交的结婚登记表、购房协议书、照片及双方当事人当庭��述等证据材料在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于诉争房屋的分割问题，因原告董×与被告张×对诉争房屋的产权情况均未举证，亦未提交房屋建筑审批手续，不能证明上述房屋系合法建筑，因此，原告董×要求分割房屋的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于争议车辆，原告董×称被告卖了20000元，但未提交证据，本院不予采信，故只能以被告张×当庭自认的7000元作为确认金额，根据相关规定，该款属于夫妻关系存续期间的共同财产，应由被告张×给予原告董×该车卖车款一半即3500元的补偿。关于夫妻关系存续期间的共同债务分担，双方当庭认可的共同债务为30000元，因双方均同意各负担15000元，本院不持异议。被告张×主张的因建房向案外人借款66000元、原告父亲去世后的遗产继承及双方离婚前的存款问题，缺乏相关证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、被告张×于本判决生效后十日内给付原告董×车辆补偿款三千五百元；二、原告董×与被告张×夫妻关系存续期间的共同债务三万元，由原告董×与被告张×各负担一万五千元；三、驳回原告董×的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由原告董×负担五十元（已交纳）���被告张×负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 时亚东二〇一五年四月二十九日书记员 穆东雪 更多数据：