（2015）长民初字第00747号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-08-21

案件名称

原告刘天义诉被告刘中卫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长葛市人民法院

所属地区

长葛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘天义,刘中卫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第00747号原告刘天义，男，1950年12月10日生，汉族。被告刘中卫，男，1970年6月28日生，汉族。原告刘天义诉被告刘中卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘天义到庭参加诉讼、被告刘中卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘天义诉称，2012年1月14日，被告向原告借款1.3万元并与原告约定利息按月息3分计算，原、被告于借款事实发生当日签订借条1份。后原告多次向被告催要借款无果，故诉至法院，请求依法判令被告立即返还原告借款1.3万元并支付利息（自2012年1月14日按月息1.5分计算至被告还款之日）、负担本案诉讼费用。被告刘中卫未出庭应诉亦未答辩。原告刘天义为支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：借条原件1份，据此证明：被告于2012年1月14日向原告借款1.3万元的事实。被告刘中卫未向本院提交相关证据材料。对原告提交的证据，本院审查后认为，符合真实性、关联性、合法性原则，故予以采信。经审理，根据原告的陈述及其提交的有效证据，本院认定以下案件事实：2012年1月14日，被告向原告借款1.3万元并于借款当日向原告出具借条1份，内容为：“借条今借到刘天义现金壹万叁仟元整￥：13000元借款人：刘中卫2012年元月14号”，后原告在借条上批注“利息3分”。2013年年底，被告返还原告2000元。原告实现债权无果诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告刘天义向被告刘中卫出借现金1.3万元并已实际给付，双方的借款合同已生效，应受法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”。原告诉请要求被告按照月息1.5分自2012年1月14日起计算并支付利息至被告还款之日，但原告在庭审中阐明借条中对利息的约定是原告本人写的，不能证明这是原、被告之间的约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。庭审中，原告认可被告返还其2000元，但认为是支付的利息，因原告的证据不能证明双方对利息有约定，故被告返还的2000元应为本金，故被告应返还原告下余1.1万元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告应自原告起诉至法院之日起支付逾期利息，逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告刘中卫未出庭应诉亦未答辩，其应承担由此引起的诉讼风险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘中卫于本判决生效后十日内返还原告刘天义借款11000元并支付逾期利息（从2015年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告清偿之日）；二、驳回原告的其它诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124元由被告刘中卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　尚华雷审　判　员　　李亚飞人民陪审员　　郭建庄二〇一五年四月二十九日书　记　员　　史家雯 更多数据：搜索“”来源：