（2015）清法民初字第00109号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-08-12

案件名称

刘忠诉陈永平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清水河县人民法院

所属地区

清水河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘忠,陈永平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

内蒙古自治区清水河县人民法院民 事 判 决 书（2015）清法民初字第00109号原告：刘忠，50岁，男，汉族，住清水河县。被告：陈永平，37岁，男，汉族，住清水河县。本院于2015年3月12日立案受理了原告刘忠诉被告陈永平民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郭俊��担任审判长，与人民陪审员刘耀、人民陪审员王在虎组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘忠、被告陈永平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈永平于2011年5月30日向刘忠借款5万元，双方约定月息2.5分，被告出具借条一份。2012年6月14日陈永平再次向原告刘忠借款2万元，约定月息2.5分，出具借条一份。被告陈永平按期结算利息至2013年7月份，此后陈永平未能按照约定结算利息。经原告刘忠多次催要，被告陈永平的父亲陈世雄代为偿还了上述借款本金11775元，利息结算至2014年12月23日。剩余借款本金58225元及2014年12月23日之后的利息经原告刘忠多次催要被告陈永平未偿还。现原告刘忠起诉至法院请求判决：一、被告陈永平偿还原告刘忠本金58225元及2014年12月24日起的利息。二、被告陈永平承担本案的诉讼费。被告陈永平未到庭，���未提供书面答辩意见。在举证期间内，原告刘忠向法庭提交了两份证据，被告未向法庭提交证据。原告提交的证据是借条两份，欲证明被告陈永平曾向原告刘忠借款本金7万元，约定利息2.5分。被告陈永平未到庭无质证意见，经本院审查核实，原告刘忠提交的证据真实、合法，故对原告刘忠提交证据真实性、合法性、关联性本院予以确认。经审理查明，被告陈永平分别于2011年5月30日、2012年6月14日向原告刘忠合计借款7万元，并约定月息2.5分，未约定还款期限。此后，被告陈永平偿还本金11775元，上述借款的利息结算至2104年12月23日。剩余借款本金58225元及2014年12月23日之后的利息未偿还。本院认为，本案事实清楚，借贷关系明确。被告陈永平对其所负债务应当承担清偿责任。因此，对原告刘忠要求被告陈永平清偿借款本金58225元的请求，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，2014年中国人民银行同期同类贷款年利率分五个计算期限，其中一至三年期的年利率为6%，月利息则为0.5%，四倍即为2%。本案中，原告刘忠称其与被告陈永平约定月息2.5分，该利息约定超过了法律规定利率的上限，应当按照同期同类的四倍（即2%）计算。被告陈永平结算利息至2014年12月23日，故陈永平应当从2014年12月24日起每月向原告刘忠支付利息1164.5元（58225元×2%），直至本金清偿之日。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干���定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈永平偿还原告刘忠借款本金58225元，并从2014年12月24日起每月向刘忠支付借款利息1164.5元，直至本金清偿之日。上述款项于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告刘忠其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1255元，由被告陈永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审　判　长　　郭俊梅人民陪审员　　刘　耀人民陪审员　　王在虎二〇一五年四月二十九日书　记　员　　张星远 来源：百度搜索“”