（2014）徐民一（民）初字第10615号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-08-24

案件名称

葛梅芳与俞如玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛梅芳,俞如玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民一（民）初字第10615号原告葛梅芳。被告俞如玉。原告葛梅芳诉被告俞如玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，因无法向被告俞如玉送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告葛梅芳到庭参加诉讼，被告俞如玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛梅芳诉称，被告于2013年5月因生意需要陆续向原告借款共2.2万元，并在之后出具了结算性质的借条，其儿子宋某也在借条上签名。但借款到期后，被告仅归还了0.4万元，其余款项一直拖欠未还。现请求判令被告返还原告借款1.8万元。被告俞如玉未作答辩。经审理查明，原告葛梅芳持有落款日期为2013年5月23日的《借条》1份，主要内容为：“借葛梅芳人民币贰万贰仟元整，2013年6月底前归还壹万元，其余部分年底之前还清。”落款由被告俞如玉及案外人宋某签名。上述事实，除当事人陈述外，另有借条等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告俞如玉向原告葛梅芳借款并出具《借条》，双方之间借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务，故原告要求被告返还借款的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞如玉于本判决生效之日起十日内返还原告葛梅芳借款1.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告葛梅芳已预缴），由被告俞如玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　陆文嘉审　判　员　　周　薇人民陪审员　　王志勤二〇一五年四月二十九日书　记　员　　范振远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”