（2015）聊民申字第31号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-17

案件名称

吴秀荣、付玉霞与张秀敏生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省聊城市中级人民法院

所属地区

山东省聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

吴秀荣,付玉霞,张秀敏

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊民申字第31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴秀荣，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付玉霞，农民。系再审申请人吴秀荣女儿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秀敏，农民。再审申请人吴秀荣、付玉霞因与被申请人张秀敏健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2014）聊民五终字第112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴秀荣、付玉霞申请再审称：要求撤销原审判决，再审改判被申请人张秀敏赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费等共计10000元。判令被申请人承担本案的诉讼费用。理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；二、原判决认定事实的主要证据是伪造的；三、原判决认定事实的主要证据未经质证。本院认为：一、对申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由。经审查，申请人吴秀荣与付玉霞系母女关系。2012年9月15日上午12时30分，申请人吴秀荣、付玉霞与被申请人张秀敏因宅基地使用纠纷，在东昌府区斗虎屯镇许庙村西头聊临公路处，双方发生口角，被申请人张秀敏在下水道提污水一桶泼在申请人吴秀荣身上，后双方发生肢体冲突，被申请人张秀敏用拳头将吴秀荣打伤，申请人方报警，后经鉴定为轻微伤。申请人吴秀荣受伤后，被送往聊城市第三人民医院急诊治疗，吴秀荣经诊断为头面部外伤，左前臂，左下肢外伤等伤情，付玉霞经诊断为头部外伤。2012年10月23日，聊城市公安局东昌府分局作出对申请人付玉霞罚款200元，对被申请人张秀敏处以罚款500元，行政拘留十日的行政处罚。申请人吴秀荣治疗期间，被申请人支付医疗费770元。认定上述事实的证据有：公安机关对张秀敏、付玉霞、吴秀荣、马建军、段桂臣、马玉莲的询问笔录，公安行政处罚决定书、聊城市公安局东昌府分局对吴秀荣、付玉霞所作的伤情鉴定书等书证。申请人与被申请人对行政处罚决定书均无异议。对申请人称原判决认定事实的主要证据是伪造的理由。经审查，申请人在原审提交的2012年2月1日许庙卫生院出具的吴秀荣、付玉霞药费、输液费处方笺各一份，金额分别为1815元和276元；时间为2012年8月15日和2012年9月8日的五张总金额为704.3元药费单据，原审法院经审查后认为，上述单据所载明的时间与本案发生纠纷的时间不符，而认定与本案无关，未予支持，并无不当。申请人吴秀荣、付玉霞主张所提交的医疗费单据中的时间被改动，所花费均与本案纠纷有关的主张，无据证实。对申请人称原判决认定事实的主要证据未经质证的理由。经审查，一审对该案分别于2013年10月10日和2014年3月26日两次开庭进行质证，二审于2014年6月19日开庭质证，申请人及其代理人均参加庭审，对双方所提交的证据逐笔进行质证，本案一、二审依据事实和证据所作出的判决是正确的。综上，再审申请人吴秀荣、付玉霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴秀荣、付玉霞的再审申请。审判长　　陈正飞审判员　　孙淑芬审判员　　于景涛二〇一五年四月二十九日书记员　　刘　颖 来源：百度搜索“”