（2015）石刑终字第00276号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-07-01

案件名称

张某、霍某犯寻衅滋事罪二审刑事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张某,霍某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百三十三条

全文

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00276号原公诉机关行唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，因涉嫌寻衅滋事罪于2014年4月25日被行唐县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，同年5月28日被行唐县公安局取保候审。2014年12月23日被本院取保候审。上诉人（原审被告人）霍某，因涉嫌寻衅滋事罪于2014年6月11日被行唐县公安局刑事拘留，同年6月21日被行唐县公安局取保候审。2014年12月23日被本院取保候审。辩护人齐长军，河北日星律师事务所律师。行唐县人民法院审理行唐县人民检察院指控原审被告人张某、霍某犯寻衅滋事罪一案，于2015年1月22日作出（2015）行刑初字第00008号刑事判决。原审被告人张某、霍某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年4月24日22时许，被告人张某与霍某驾驶冀A×××××红色桑塔纳汽车欲对路上行驶的外地大车索要财物，行至霍村村北附近公路时发现一辆罐车并将其拦住，二人下车与大车司机刘某甲索要车辆手续并要求拿钱，刘某甲要求二被告人出示工作证件并与二人发生争执，后李某过来询问缘由，张某用路边建筑水泥块将李某打伤。经鉴定，李某的损伤属于轻微伤。事发后，双方已和解。上述事实，被告人张某、霍某在开庭审理过程中亦无异议，且有其二人在公安机关的供述、被害人李某的陈述、证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、赵某的证言、行唐县司法鉴定中心鉴定意见书、行唐县公安局扣押物品清单、照片、户籍信息、李某住院病历、和解书、前科证明、抓获经过等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人霍某伙同张某酒后拦住大车司机索要车辆手续并要求拿钱，司机与二被告人发生争执，张某用建筑水泥块将过来询问缘由的被害人打致轻微伤，二被告人酒后逞强耍横、随意殴打他人、情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应受刑罚处罚。被告人张某、霍某认罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，以一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。二、被告人霍某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。原审被告人张某上诉辩称，一审量刑重。原审被告人霍某上诉辩称，一审量刑重。经审理查明，2014年4月24日22时许，上诉人张某、霍某驾驶冀A×××××红色桑塔纳汽车欲对路上行驶的外地大车索要财物，行至霍村村北附近公路时发现一辆罐车并将其拦住，二人下车与大车司机刘某甲索要车辆手续并要求拿钱，刘某甲要求二被告人出示工作证件并与二人发生争执，后李某过来询问缘由，张某用路边建筑水泥块将李某打伤。经鉴定，李某的损伤属于轻微伤。事发后，双方已和解的事实与原审法院认定的事实相一致；原审法院认定的证据来源合法，并经当庭质证、合法、有效，本院予以确认。本院认为，上诉人张某、霍某酒后随意殴打打人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。关于二上诉人上诉理由，经查，案发后，二上诉人已赔偿受害人损失并取得谅解。一审在法定量刑幅度内酌情从轻处罚并无不当。故上诉人认为一审量刑重的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉；维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　马寅生审判员　　戚风祥审判员　　张立新二〇一五年四月二十九日书记员　　郅　茎 来源：百度搜索“”