（2015）清山法民一初字第26号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄祖耕与陈冬娟离婚纠纷一审民事判决书

法院

连山壮族瑶族自治县人民法院

所属地区

连山壮族瑶族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄祖耕,陈冬娟

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）清山法民一初字第26号原告：黄祖耕，男，1988年11月22日出生，汉族，住所地：广西来宾市兴宾区。被告：陈冬娟，女，1993年4月10日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。原告黄祖耕诉被告陈冬娟离婚纠纷一案，原告于2015年3月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员黄仁波独任审判，由书记员林燕清担任庭审记录，于2015年4月16日对本案公开开庭进行了审理，原告黄祖耕与被告陈冬娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄祖耕诉称：原、被告双方于2009年在广州打工时相识并同居，于2011年8月25日生育一女孩，名叫黄某某，现3岁半。2014年1月27日，原、被告双方在广西来宾市兴宾区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，被告经常夜不归宿。从2014年5月下旬起，被告从原告住地出走后不再回来，导致夫妻感情彻底破裂。因此，请求法院：1、判决原、被告离婚；2、判决女儿黄某某随原告生活。原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、黄祖耕身份证复印件2份，证明原告的诉讼主体资格；2、常住人口登记卡1份，证明原告与被告婚生女儿黄某某的情况；3、结婚证，证明原、被告是合法夫妻。被告陈冬娟在庭审时辩称：被告不同意离婚。理由是：1、原、被告之间还有感情，夫妻之间所闹的是小矛盾，未达到离婚之程度。2、原、被告离婚给自己亲生女儿造成较大的伤害。被告在举证期限内向本院提交的证据有：陈冬娟身份证复印件1份，证明被告诉讼主体适格。原、被告对对方所提交的证据，经庭审质证，均无异议。经审理查明：2011年8月25日之前，原、被告已同居，2011年8月25日，原、被告生下女儿黄某某。2014年1月27日，原、被告在广西来宾市兴宾区民政局婚姻登记处办理合法的结婚手续。在共同生活期间，因为原告反对被告去夜店卡拉OK而产生矛盾，原告曾因此打过被告的耳光。2014年5月下旬之后，被告因不能接受原告打耳光离开了原告回娘家生活，原、被告因为感情不和分居未满1周年。以上事实有原、被告提供的证据和庭审笔录佐证。本院认为：原、被告自由恋爱相处几年之后才结婚，应该了解对方，夫妻应该有较好的感情基础，双方应当珍惜。婚后，被告去夜店卡拉OK较晚不回家应当与原告沟通，如果不作任何沟通，原告因为在乎而反对是正常的，但是原告以打骂的方式解决问题是违法的。夫妻关系不好，原、被告双方均有不可推卸的责任。被告的离开导致夫妻关系进一步恶化，被告不同意离婚应该回到原告身边生活。夫妻关系是否能够和好，取决于双方是否作出一定的让步。原告提出离婚，被告明确表示不同意，原、被告的婚姻现状虽然不好，但是不具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚的法定条件，原告的诉讼请求证据不足、理由不充分，本院不予支持。本院建议双方冷静下来，多些沟通，学会相互包容，双方都给对方一个改正的机会，双方还是有和好的希望。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准许原告黄祖耕与被告陈冬娟解除婚姻关系；二、驳回原告黄祖耕的其他诉讼请求。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告黄祖耕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　黄仁波二〇一五年四月二十九日书记员　　林燕清附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 搜索“”