（2015）淮法席民初字第316号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-09-07

案件名称

黄某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法席民初字第316号原告黄某。委托代理人胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。被告陈某。原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员丁迅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人胡孟军、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某诉称，2000年9月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。2002年5月4日，原、被告生长女陈某某。2010年1月7日，原、被告生次女陈某某。2014年2月，原告诉至淮安区法院，同年3月11日，法院判决不准原、被告离婚。法院判决不准离婚后，原、被告未能和好，继续处于分居状态。现夫妻感情已经彻底破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚，两婚生女由原、被告各抚养一人。被告陈某辨称，同意离婚。要求两子女随我生活。经审理查明，2000年9月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。2002年5月4日，原、被告生长女陈某某，一直随被告生活。2010年1月7日，原、被告生次女陈某某，一直随原告在原告娘家生活。2014年2月，原告诉至本院要求与被告离婚，同年3月11日，本院判决不准原、被告离婚。嗣后，原、被告仍未和好同居生活。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系，但双方一致同意离婚，由此可见原、被告的夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。关于原、被告所生子女陈某某、陈某某的抚育问题，从子女生活、学习、成长的角度及征询已年满十周岁子女个人意愿综合考虑，陈某某随被告陈某生活较为适宜，陈某某随原告黄某生活较为适宜。关于原告主张的夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务，因未提交证据证明，双方可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告陈某离婚；二、原、被告婚生子女陈某某随被告陈某生活，陈某某随原告黄某生活。本案案件受理费240元（原告预交120元），减半收取，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　丁　迅二〇一五年四月二十九日书记员　孙开欢 关注公众号“”