（2015）青民初字第295号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-08-27

案件名称

魏运钿与夏升剑民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

吉安市青原区人民法院

所属地区

吉安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏运钿,夏升剑

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第295号原告魏运钿，男。委托代理人邱德可，江西庐陵律师事务所律师。被告夏升剑，男。原告魏运钿诉被告夏升剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏运钿的委托代理人邱德可到庭参加诉讼，被告夏升剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏运钿诉称，2013年3月1日，被告夏升剑向原告借款20000元。原告要求被告还款后，被告一直拖延不还。现原告起诉要求：被告归还借款20000元，诉讼费由被告承担。被告夏升剑未予答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年3月1日，被告夏升剑向原告借款20000元，并出具借条一份，该借条载明“今借到魏运钿现金人民币贰万元正”，被告夏升剑在借条上签了字。后原告催要未果，故诉至本院解决。诉讼中，被告夏升剑向本院陈述借条是其出具的，但其否认借款20000元的事实，其称之前向原告借款10000元属实，已归还3000元-4000元，之所以在借条上写20000元，是因为原告为向老婆交代钱的去处而要求被告如此出具。但被告未供提交证据佐证其陈述，原告也否认了被告上述陈述。以上事实，有原告提供的借条及原告的陈述、本院对被告夏升剑的调查笔录等证据证明。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告夏升剑应及时归还借款。双方在借条中没有约定还款期限，故原告可在合理期限内随时要求被告归还借款。当事人对于自己的主张有责任提供证据，被告对借条形成的陈述，既不能提供证据也难以自圆其说，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏升剑在本判决生效后十日内向原告魏运钿归还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元减半收取，由被告夏升剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员　　ＸＸ生二〇一五年四月二十九日书　记　员　　陈　晓附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为二年。 微信公众号“”