（2015）苏行诉监字第0012号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-12-31

案件名称

臧文宝行政复议再审复查与审判监督行政裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

臧文宝

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十二条，第七十四条，第六十三条第一款

全文

江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏行诉监字第0012号申请再审人（一审起诉人、二审上诉人）：臧文宝。申请再审人臧文宝因诉江苏省人民政府行政复议违法一案，不服本院（2013）苏行诉终字第0005号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人臧文宝申请再审称，其并非是对淮安市人民政府作出的（2006）淮土合（分）出字第29号《建设用地批准书》起诉，而是对江苏省人民政府的不履行行政复议法定职责的行为起诉，属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求撤销原审裁定，依法受理本案。本院审查查明，2011年11月18日，臧文宝对淮安市人民政府作出的（2006）淮土合（分）出字第29号《建设用地批准书》（以下简称《建设用地批准书》）的具体行政行为不服，向江苏省人民政府提起行政复议申请，要求确认《建设用地批准书》违法并予以撤销。江苏省人民政府经审查后，于2011年11月29日作出《告知函》，告知其复议请求不符合《行政复议法》规定。臧文宝对江苏省人民政府的《告知函》不服，提起行政诉讼，请求法院确认江苏省人民政府不履行行政复议法定职责的行为违法。本院认为，对申请再审人利益产生实际影响的是拆迁安置补偿行为，申请再审人如认为其权益因此被侵害，可依相关法定途径主张自身权益。其要求被申请人对淮安市人民政府作出的《建设用地批准书》行为复议及起诉无实际意义，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定本案不予受理并无不当.综上，本院认为，臧文宝的申请再审理由不符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：驳回臧文宝的再审申请。审　判　长　　刘景玉代理审判员　　刘　刚代理审判员　　卢　宁二〇一五年四月二十九日书　记　员　　刘晓清 来源：