（2015）永刑初字第65号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-05-22
案件名称
黄某某犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
永兴县人民法院
所属地区
永兴县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄某某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第65号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人黄某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月26日被永兴县公安局刑事拘留，于2015年1月6日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。辩护人邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员彭国兰，被告人黄某某及其辩护人邓建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄某某与被害人张某某系夫妻，婚后育有一子一女，双方因感情不和于2009年离婚，2014年5月复婚，之后张某某外出打工。同年9月底，打工返乡的张某某又向黄某某提出离婚，黄因此心生不满。同年10月5日，被告人黄某某赶到其岳父家中，与张某某因离婚一事再次发生冲突，黄某某持水果刀朝张某某的右腹部刺了一刀后逃离现场。经司法鉴定，张某某右下腹贯通伤，腹腔积血，升结肠系膜破裂并行剖腹探查，升结肠系膜破裂修补，腹腔积血清除术，评定为重伤二级。案发后，经永兴县人民检察院主持，被告人黄某某与被害人张某某达成刑事和解，已通过其家属赔偿被害人张某某经济损失10700元，获得被害人的谅解。上述事实，被告人黄某某及其辩护人邓建军在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、现场勘验检查笔录及现场方位图、照片、扣押笔录、科诊断书及病历资料、郴科诚所（2014）临鉴字第1253号司法鉴定意见书、被害人张某某的陈述、证人马某、蒋某某的证言、刑事和解协议、收条、请求书、刑事谅解书、被告人的抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某某持刀故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对被告人及其辩护人提出从轻处罚的辩护及辩解意见，本院予以采纳；鉴于本案系因家庭纠纷引发的矛盾，案发后，被告人真诚悔过，赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，双方达成了刑事和解，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，同意对被告人实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑；公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 王学功代理审判员 黎晓静人民陪审员 胡玉娟二〇一五年四月二十九日书 记 员 李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 微信公众号“”