（2015）文民初字第744号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-27

案件名称

王红强与赵月鹏加工合同纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王红强,赵月鹏

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十四条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第744号原告王红强。委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。被告赵月鹏。原告王红强与被告赵月鹏为加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员李晓栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王红强的委托代理人王增辉到庭参加了诉讼，被告赵月鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告加工彩钢，至2013年5月17日，被告欠原告彩钢加工费50000元，被告承诺于2013年10月1日内还清，并且双方约定逾期不还按照银行同期贷款利息加算。后经原告多次催要，被告推拖不还。要求被告给付原告彩钢加工费50000元和相应利息。庭审中，原告明确诉讼请求中利息的计算方法为：按照欠款数额50000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自被告应还清欠款的次日即2013年10月2日起计算至本案判决生效之日止。被告赵月鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。庭审中，原告提供欠条一份。用以证实被告赵月鹏欠原告王红强彩钢加工费50000元。原告称，被告赵月鹏于2013年5月17日为原告出具欠条，承诺于2013年10月1日前还清欠款，逾期不还按银行同期贷款利率计算利息。此款被告至今未支付原告。被告赵月鹏未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的欠条具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。经审查明，原告王红强曾为被告赵月鹏加工彩钢。2013年5月17日，被告为原告出具欠条一份，主要内容为：今欠王红强现金50000元，于2013年10月1日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息加算。此款至今未付。本院认为，原、被告间加工合同关系成立，依法应予保护。原告提供的欠条，能够证实至2013年5月17日，被告赵月鹏欠原告加工费50000元。定作人应当按照约定的期限支付报酬。原告要求被告支付加工费50000元，本院予以支持。原告提供的欠条载明的“逾期不还按银行同期贷款利息加算”，应为原、被告双方对逾期付款违约金的约定，该约定不违反法律规定。原告要求被告按照该约定支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵月鹏支付原告王红强加工费50000元，于本判决生效后五日内履行；二、被告赵月鹏支付原告王红强逾期付款违约金（按照被告欠原告加工费数额50000元，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自被告应还清欠款的次日即2013年10月2日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告赵月鹏负担。（上述费用原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　　李晓栋二〇一五年四月二十九日书　记　员　　唐萌萌 关注公众号“”