（2015）琅民一初字第00408号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-05-27

案件名称

何某甲与何某乙、何某丙等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

法院

滁州市琅琊区人民法院

所属地区

滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,何某乙,何某丙,何某丁,何某戊,唐某某

案由

遗嘱继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十六条第一款，第五条，第十条第一款，第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省滁州市琅琊区人民法院民事判决书（2015）琅民一初字第00408号原告：何某甲，男，1975年5月13日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：��宇光，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。被告：何某乙，女，1966年2月18日出生，汉族，钟点工，住安徽省马鞍山市金家庄区。被告：何某丙，女，1962年10月7日出生，汉族，滁州市纺织厂退休职工，住安徽省滁州市琅琊区。被告：何某丁，女，1969年9月2日出生，汉族，浙江打工，住浙江省台州市玉环县。被告：何某戊，男，1971年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区龙池街40号，滁州市汽运公司驾驶员，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：唐某某，女，1935年12月7日出生，汉族，无业，住所地同何某甲。原告何某甲与被告何某乙、何某丙、何某丁、何某戊、唐某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员唐慧独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人王宇光，被告何某戊，被告唐某某均到庭参加诉讼，被告何某乙、何某丙、何某丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何某甲诉称：2010年4月5日，何某甲的父亲何某己立有公证遗嘱：将父亲和母亲共有的一处房产（位于滁州市XXX路XXX号XXX室）属于父亲何某己全部产权遗留给小儿子何某甲个人所有。父亲于2012年3月20日去世，现遗嘱已发生效力。何某甲为继承问题与哥哥、姐姐协商无果，特诉至法院，请求：一、依法确认2010年4月5日何某甲之父何某己所立遗嘱合法有效，位于滁州市XXX路XXX号XXX室59.22平方米房屋何某甲享有产权份额50%，即1／2份额，房屋价值20万元；二、何某乙、何某丙、何某丁、何某戊、唐某某承担本案的诉讼费。何某戊辩称：父亲当时在南京住院一个月是何某戊、何某丙、母亲我们三人服侍，何某甲没有服侍，他没有��义务，所以不应该享受这个权利。父亲立遗嘱的时候已经神志不清了，父亲从2002年的时候就神志不清，不同意何某甲享有百分之五十的房屋产权，那是父亲的财产，何某戊也有法定继承的权利。何某戊不知道父亲有没有立遗嘱，不承认遗嘱，父亲临走的时候也没跟说。唐某某辩称：遗嘱公证的事情唐某某知道，是事实，何某己要把自己所有的房屋一半份额给何某甲，唐某某没有意见。何某甲为支持其诉请举证如下：一、何某甲身份证复印件一份，证明其身份情况；二、亲属关系表复印件一份，证明何某甲与何某乙、何某丙、何某丁、何某戊、唐某某亲属关系；三、遗嘱公证书复印件一份，证明何某甲父亲何某己将属于自己房屋产权全部给何某甲继承；四、房屋所有权证复印件一份，证明诉争的房屋是位于XXX路XXX号XXX室，砖横结构52.22平方米；五、死亡通��单及火化证复印件各一份，证明何某甲父亲何某己于2012年3月22日去世，于2012年3月22日火化；六、户口簿复印件一份，证明唐某某与何某己系夫妻关系。经庭审质证，何某戊对公证书不认可，遗嘱上签名不是父亲所写，其他证据均无异议；唐某某均无异议。何某乙、何某丙、何某丁未答辩，也未质证。何某戊和唐某某未举证。经庭审举证、质证，本院认证如下：何某甲所举证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：唐某某与何某己系夫妻关系，共生育五个子女，即何某丙、何某乙、何某丁、何某戊、何某甲。何某己于2010年4月5日立遗嘱一份，载明：“立遗嘱人何某己和妻子唐某某共有一套房产位于XXX路XXX号XXX室［房屋所有权证编号：滁房权证2000字第XXX**号；国有土地使用证编号��滁国用（2000）字第XXXXX号，建筑面积：59.22平方米］。何某己为了预防纠纷，趁现在神智清醒。考虑再三，决定对该房产作如下安排：上述房产中属于我的全部产权在我去世后，遗留给小儿子何某甲（身份证号码：34XXXXXXXXXXXXXXXX）个人所有，其他人不得干涉。立遗嘱人：何某己二○一○年四月五日”。何某己于2012年3月20日去世。本院认为：《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人继承。本案被继承人何某己立遗嘱将其享有的房产指定由何某甲继承，并经过了公证，未违反法律规定，该公证遗嘱合法有效，故何某甲请求确认公证遗嘱合法有效，何某甲享有XXX路XXX号XXX室50%产权，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告何某甲享有位于滁州市琅琊区XXX路XXX号XXX室房屋50%产权。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　员　　唐慧二〇一五年四月二十九日代理书记员　　王辉附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗��，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。搜索“”