（2015）惠民初字第228号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-19

案件名称

夏某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠水县人民法院

所属地区

惠水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第228号原告夏某，女，汉族，农民。被告周某，男，布依族，农民。原告夏某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由代理审判员周洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年12月14日到民政部门办理结婚登记手续。婚后，2013年7月12日生育女孩邹某，因双方性格差异，经常因为琐事发生吵闹，致夫妻矛盾加剧。同时被告终日无所事事，对原告和女儿缺乏关心和关爱，造成双方经常争吵。另外，被告对原告缺乏信任，有时原告与异性同事聚会，被告总是怀疑和跟踪。近年来，夫妻双方无法正常沟通和交流，致双方感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩邹玉镱由原告抚养。被告辩称，被告与原告认识后自由恋爱，并登记结婚，婚后还生育了一女，说明婚后夫妻感情尚好；婚后，被告没有工作，没有经济来源，所以只能让原告自己照顾孩子，没有请被告父母帮助原告一起带孩子；关于发生吵闹，是因为双方缺乏沟通、交流。综上，被告认为，只要双方能更好的沟通和交流，被告努力工作，对原告及孩子多些关心和照顾，夫妻感情一定能缓和，至今原、被告双方感情尚未破裂，且孩子年幼，所以希望原告能和被告一起维系婚姻生活，一起照顾孩子。原、被告双方均未向法庭提交证据证明自己的诉讼主张。根据原、被告陈述，并经庭审查明：原、被告双方认识后于2012年12月14日到民政部门登记结婚，婚后感情尚好，并于2013年7月12日生育女孩邹某。由于双方婚前缺乏深入了解，婚后缺乏交流和沟通，缺乏信任，被告对妻女缺乏必要的关心，且双方经常为家庭琐事发生吵闹。故原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至法院，请求判如所请。审理过程中，被告认为夫妻双方感情尚未完全破裂，坚决不同意离婚。本案虽经本院主持调解，但因双方意见分歧较大，故未能达成调解协议。另查明：原、被告共同生活期间，无夫妻共同财产，无共同债权债务。本院认为：原告要求与被告离婚，但并未提供相应的证据证明其诉讼主张，即没有证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。原、被告认识后办理结婚登记，并共同生活，且生育了孩子，感情基础尚好。原告要求离婚的原因系被告对妻女缺乏关心，对原告缺乏信任，只要双方多交流、沟通，珍惜夫妻感情，互相尊重，相互信任，相互理解，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方是可以和好的。鉴于原、被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的可能。为了维护婚姻家庭的稳定，对原告起诉要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告夏某与被告周某离婚的诉讼请求。本案案件受理费人民币二百元，减半收取一百元，由原告夏某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。代理审判员　周　　　　洪二〇一五年四月二十九日书　记　员　龙清艳（代） 来自