（2015）宁民初字第1014号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-23

案件名称

赵伟与方波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁阳县人民法院

所属地区

宁阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,方某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百零六条

全文

山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1014号原告赵某，职工。委托代理人颜路。被告方某，职工。原告赵某与被告方某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人颜路、被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2000年3月份，被告因购房向我借款11000元，后归还7000元，下欠4000元。后经我多次催要，被告未还款。现诉至法院，要求被告偿还借款4000元。被告方某辩称，欠款数额不属实，现在还欠原告1000元。经审理查明，原告主张被告于2000年3月份向其借款11000元，后偿还7000元，下欠原告借款4000元。原告为证明其主张向本院提供借条一份，内容为：“今借到赵某现金壹万壹仟元正，￥11000.00元，方某，2000年3月2日，2001年11月9号付给赵某捌仟元，下欠肆仟元（￥4000.00元），方某，2001年11月9日。”被告对该借条无异议，但被告主张2005年9月16日又偿还原告借款3000元，尚欠原告借款1000元。被告为证明其主张提供收到条一份，内容为：“今收到现金款叁仟元，￥3000.00元，赵某，2005年9月16日。”原告对该收到条的真实性无异议，但原告主张该3000元偿还的不是原告向被告主张的该笔借款，而是原告在工作期间与宁阳县某农机站之间的往来账，该证据是被告在单位账目中抽出来的，被告对此不予认可，原告对其该主张未向本院提供相关证据证实。本院认为，原告提供的借条和被告提供的收到条，双方对真实性均无异议，本院对借条和收到条的效力依法予以确认。结合原告提供的借条和被告提供的收到条可以认定，被告尚欠原告借款1000元。原告主张被告偿还的3000元不是原告向被告主张的该笔借款，而是原告在工作期间与宁阳县某农机站之间的往来账，该证据是被告在单位账目中抽出来的，被告对此不予认可，而原告对其该主张又未向本院提供相关证据证实，因此，原告的该主张本院依法不予采信。综上，被告还应偿还原告借款1000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：被告方某于本判决生效后三日内偿还原告赵某借款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告负担18元，被告负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　王帅二〇一五年四月二十九日书记员　　韩浩 来源：百度搜索“”