（2015）穗云法刑初字第951号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-07-22
案件名称
黄某、孙某盗窃罪一审刑事判决书
法院
广州市白云区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄某,孙某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第951号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某，出生地某省某市，户籍地为某省某市。被告人孙某，出生地某省某市，户籍地为某省某市。以上二被告人均因本案于2014年12月13日被羁押并于同日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）816号起诉书指控被告人黄某、孙某犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐到庭支持公诉，被告人黄某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年12月13日1时许，被告人黄某、孙某经合谋后，到本市白云区广州大道北某广场地下停车场内A5区，由孙某负责望风，黄某持剪刀盗得谭某小型汽车左后视镜镜片1个，后被当场人赃并获。经鉴定，上述左后视镜片更换价格为人民币5169元。根据上述事实，公诉机关认为被告人黄某、孙某结伙盗窃公民财物，数额较大，其等的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。且认为，被告人黄某、孙某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人孙某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年12月13日1时许，被告人黄某、孙某经合谋后，到本市白云区广州大道北某广场地下停车场内A5区，由孙某负责望风，黄某持剪刀盗得谭某小型汽车左后视镜镜片1个。二被告人盗得上述赃物后，被停车场保安发现，在逃跑途中将盗得的赃物丢在现场垃圾桶中，遂被群众抓获。公安机关到现场后，从黄某身上缴获作案工具剪刀一把，并从现场垃圾桶中缴获被盗的左后视镜镜片1个。经鉴定，上述左后视镜片更换价格为人民币5169元，已由公安机关发还给谭某。上述事实，被告人黄某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某、孙某的供述，被害人谭某的陈述，证人罗某甲、罗某乙的证言，辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验检查笔录、现场图、检查笔录，涉案的赃物照片，涉案的作案工具照片，涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，证据保全清单，身份材料，到案经过证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、孙某无视国家法律，结伙盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某、孙某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人黄某、孙某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。本院综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年8月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年7月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的犯罪工具剪刀一把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 江 昊人民陪审员 陈秀娥人民陪审员 陈妙燕二〇一五年四月二十九日书 记 员 龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。