（2015）丰刑初字第726号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-15

案件名称

苏×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十一条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第726号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人苏×，男，1977年11月14日出生；2014年8月20日因犯盗窃罪，被北京市丰台区人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳），因该案于2014年2月19日至2014年3月28日被羁押；因涉嫌盗窃罪，于2014年12月8日被羁押，2015年1月8日经北京市丰台区人民检察院批准被逮捕；现押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人苏×犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李广英出庭支持公诉，被告人苏×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2014年12月8日9时许，被告人苏×在本市丰台区菜户营桥北西侧路边趁被害人李×1不备之际，盗窃被害人李×1衣兜内的苹果牌5S型手机一部，经鉴定价值人民币2400元。被告人苏×于2014年12月8日被北京市公安局便衣总队民警抓获。上述事实，被告人苏×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李×1陈述及辨认笔录，证人刘×、岳×、张×、李×2证言及辨认笔录，照片，监控录像光盘及观看说明，刑事判决书，公安机关出具的扣押清单、发还清单、被告人个人身份信息、破案报告、到案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人苏×以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人苏×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苏×在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人苏×当庭认罪，故对被告人苏×酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2014）丰刑初字第1501号刑事判决书中对被告人苏×判处的拘役五个月，缓刑五个月的缓刑部分。二、被告人苏×犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的拘役五个月并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪自2014年2月19日至2014年3月28日被羁押的38日予以折抵刑期，刑期自2014年12月8日起至2015年8月30日止。罚金已缴纳）。三、已扣押作案工具镊子一把予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　　仇春子二〇一五年四月二十九日书　记　员　　杨　蕊 来源：百度“”