（2015）苏行诉终字00180号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-11-10

案件名称

徐锡林行政强制二审行政裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

徐锡林

案由

法律依据

《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》：第二条；《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十一条

全文

江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏行诉终字00180号上诉人（原审起诉人）：徐锡林。徐锡林因诉南通市经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）房屋行政强制一案，不服江苏省南通市中级人民法院于2014年7月28日作出的（2014）通中行诉初字第00007号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐锡林以开发区管委会为被告向原审法院起诉称：徐锡林户原有90多平方米的平房，1999年又申请建了280平方米的楼房。2005年征地拆迁时，开发区管委会说我户的楼房属违章建筑，我户只能安置一套93平方米的房子。迫于开发区管委会强制拆迁的威胁，我无奈在不公平的协议书签了字。但与我户同时段建楼房的季建明、季兰清等都是按楼房标准安置了2套92平方米的房子。我多次向有关部门反映该问题，但未获解决。故请求：开发区管委会赔偿由于非法拆迁造成徐锡林户的所有损失，包括187平方米房屋，家破人亡费200万元，全家身心健康伤害费20万元，8年来误工损失费10万元。原审法院经审查认为：起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。从徐锡林提交的《房屋拆迁补偿安置裁决书》、《南通市城市房屋拆迁补偿安置协议》等材料看，徐锡林已与拆迁人达成协议。徐锡林在达成协议后反悔，就房屋补偿、安置等问题起诉，依法不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项之规定，该院裁定：对徐锡林的起诉不予受理。徐锡林不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院审查期限超过了7天。徐锡林的起诉附有相关材料和证据，事实清楚。原审裁定是不公正的。请求撤销原审裁定，受理本案。本院认为：《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。徐锡林在签订房屋征收补偿协议后，就补偿、安置等问题向人民法院提起行政诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院对徐锡林的起诉裁定不予受理并无不当，该裁定应予维持。徐锡林的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋仁海代理审判员　　潘四海代理审判员　　朱慧珺二〇一五年四月二十九日书　记　员　　梁　颖 来源：百度“”