（2015）涟民一初字第346号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-11-13

案件名称

原告毛根深与被告刘识金离婚纠纷案民事判决书

法院

涟源市人民法院

所属地区

涟源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民一初字第346号原告毛某某。被告刘某某。原告毛某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员易光明独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告毛某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某诉称，原、被告于2006年2月经人介绍相识，同年2月13日登记结婚，2007年7月25日生育女儿毛某甲，2010年1月9日生育儿子毛某乙。婚后，被告刘某某不体贴关心原告毛某某，两人常为琐事发生争吵。2011年5月，被告刘某某向原告毛某某提出离婚，且不听原告毛某某劝阻，两人遂前往涟源市民政局办理离婚手续，后因被告刘某某提出无理要求未能协议离婚。此后，被告刘某某对原告毛某某及其家人的态度更为恶劣。现原、被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，故请求人民法院判决原、被告离婚；婚生小孩各抚养一个，各自承担抚养费；本案诉讼费用由被告刘某某承担。原告毛某某为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、原、被告的常住人口登记卡复印件一份。拟证明原、被告主体适格；证据二、结婚证复印件一份。拟证明原、被告系夫妻；证据三、婚生子女的的常住人口登记卡复印件一份。拟证明原、被告婚后生育了两个小孩。被告刘某某对原告毛某某提交的证据一、二、三均无异议。被告刘某某辩称，原告毛某某起诉状所述不实。原、被告虽系经人介绍相识，但相互欣赏，婚姻基础牢固。婚后，原、被告恩爱有加，共同生育了一儿一女，夫妻感情很好。现因琐事产生了一些矛盾，但夫妻感情并未破裂，仍有和好的可能，故被告刘某某不同意离婚。被告刘某某未提交证据。本院经审查认为原告毛某某提交的证据一、二、三形式合法，内容真实客观，且与本案有关联，被告刘某某亦无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告毛某某与被告刘某某于2006年正月经人介绍相识，2006年2月13日登记结婚，2007年7月25日生育女儿毛某甲，2010年1月9日生育儿子毛某乙。婚后，原、被告虽偶因生活琐事发生过争吵，但双方夫妻感情一般，2015年3月27日，原告毛某某诉至本院，要求与被告刘某某离婚。本案经本院调解未果。本案的争议焦点为原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告在经人介绍相识后自愿结婚，双方的婚姻基础较好。双方结婚后共同生活多年并生育了两个小孩，建立了较为较深厚的夫妻感情，对此双方均应珍惜。现原、被告由于琐事产生了矛盾，加之双方缺乏良好的沟通方式，未能采取妥当的方式，致使原、被告之间的矛盾未能得到解决。但凭本案现有证据尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要双方互敬互让，以家庭为重，多为子女考虑，加强沟通，原、被告的夫妻感情仍有和好的可能，故对原告毛某某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定，保障婚姻法的正确实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告毛某某的离婚诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　员　　易光明二〇一五年四月二十九日代理书记员　　刘超芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”