（2015）鄂青山民一初字第00265号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-05-25

案件名称

原告魏某诉被告杨某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

武汉市青山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂青山民一初字第00265号原告魏某，汉族，中国核工业四七一厂退休职工。被告杨某，汉族，中国长航集团青山船厂退休职工。原告魏某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由代理审判员钱志强适用简易程序独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告魏某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称：原、被告系夫妻关系，结婚后经济各自支配。婚后双方因性格脾气不合，且都是再婚，以致在日常生活中常为家庭琐事争吵，被告还干涉原告的自由，对原告也不关心不体谅。2011年6月原告就带孙子在外居住，2014年原告到法院起诉离婚���法院判决不准予离婚，现原告再次诉至法院，请求与被告离婚。被告杨某辩称：原、被告之间没有矛盾，是原告的母亲因为一件小事对被告产生了看法，逼着原告离婚，原告要求离婚的理由不成立，被告不同意离婚。双方年纪都大了，应该为子孙考虑，被告可以按照原告的要求办，但原告的要求应当合情合理。经审理查明：原、被告因炒股相识，2000年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告结婚初期感情较好，后因家庭琐事有时发生矛盾。2011年6月，原告因在家带孙子与被告发生矛盾，原告便带孙子自行在外居住，后原告将家中的部分家具家电搬走。2014年4月，原告曾诉来本院，要求与被告离婚，本院判决不准予离婚。本院判决后，双方依然分居，没有联系，夫妻关系没有改善。原告的婚前财产���小天鹅洗衣机一台、29寸纯平TCL电视一台、长虹DVD机一台及被子四床，均在原告处，被告的婚前财产有衣柜三个、大方桌一个、五斗写字桌一个及条桌一个，也均在原告处。原、被告婚后由原告出资购买了蓝星电脑一台、电脑椅一把、美的微波炉一台、格力电磁炉一台、太阳能热水器一台、方桌一个、椅子六把、组合衣柜两套、书柜两个、床头柜两个、床一张，电脑、电脑椅、微波炉及电磁炉现均在原告处，其余在被告处；被告给原告购买了吊坠黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环两副，均在原告处。庭审中，原告坚决要求离婚，并表示首饰可给被告，原、被告各处的家具家电归各自所有，被告则坚决不同意离婚。经调解无效。上述事实，有原、被告身份证、结婚证、民事判决书、照片及当事人陈述等证据证实，本院予以采信。本院认为��原、被告从2011年6月起就分居，未共同生活，虽经本院判决不准予离婚，但双方依然分居，没有交流与沟通，夫妻关系没有改善，原、被告的夫妻感情已经破裂，应当准予离婚。原、被告的婚前婚后财产有各处的家具家电及黄金首饰，从财产的实际情况及照顾女方权益的原则出发，原、被告各处的家具家电应归各自所有，原告自愿将黄金首饰给予被告，不违反法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告魏某与被告杨某离婚；二、原、被告个人衣物归各自所有；原、被告的婚前财产小天鹅洗衣机一台、29寸纯平TCL电视一台、长虹DVD机一台、被子四床、衣柜三个、大方桌一个、五斗写字桌一个及条桌���个均归原告魏某所有；原、被告的婚后共同财产蓝星电脑一台、电脑椅一把、美的微波炉一台及格力电磁炉一台均归原告魏某所有，太阳能热水器一台、方桌一个、椅子六把、组合衣柜两套、书柜两个、床头柜两个及床一张均归被告杨某所有；吊坠黄金项链一条、黄金戒指一枚及黄金耳环两副均归被告杨某所有，原告魏某应于本判决生效后10日内将前述黄金首饰返还给被告杨某。本案减半收取的案件受理费100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民���东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　钱志强二〇一五年四月二十九日书　记　员　　吴峥峥 来自