（2015）石民初字第00669号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-11-30

案件名称

原告周汉明与被告刘海军、黄后友、刘声斌、廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

石泉县人民法院

所属地区

石泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

陕西省石泉县人民法院民事判决书（2015）石民初字第00669号原告周汉明，男，1958年12月5日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。委托代理人叶友楠、徐开夫，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告刘海军，男，1977年2月21日出生，汉族，四川省射洪县人，农民。被告黄后友，男，1951年5月19日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告刘声斌，男，1964年3月2日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告廖军德，男，1976年9月8日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告廖维维，男，1987年3月26日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告刘声德，男，1967年9月2日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告陈声芝，女，1969年7月24日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告胡孝兴，男，1952年1月2日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告胡泽兴，男，1957年6月13日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告李忠友，男，1970年4月9日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告黄坤明，男，1979年6月22日，汉族，陕西省石泉县人，农民。原告周汉明与被告黄后友、刘声斌、廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法组成合议庭。诉讼中，原告周汉明申请追加刘海军为本案被告参加诉讼，本案于2015年1月28日在本院池河人民法庭依法公开开庭进行了审理，原告周汉明及其委托代理人徐开夫，被告刘声斌、廖军德、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友、廖维维、刘海军、黄后友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月，被告黄后友、刘声斌、廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友10户建房户因陕西华电安康电厂拆迁，在石泉县池河集镇东区联建安置房（4号楼）工程，并推选黄后友、刘声斌为为代表负责监管该工程。2014年5月，被告黄后友、刘声斌来到原告家联系钢筋、水泥等建筑材料，并接收原告送到工地的材料。截止2014年7月28日共欠原告材料款151110元，后被告黄后友、刘声斌等10户建房户付款30000元外，余款经多次向被告黄后友、刘声斌催收未果。请求依法判令：1、被告给付建房材料款121110元；2、按月息2分计算给付迟延付款利息，直至付清款为止；3、本案诉讼费用由被告负担。被告刘海军、黄后友、刘声斌、廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友未进行答辩。原告周汉明为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、2014年7月28日收款收据，证明被告方购买原告钢筋、水泥用于4号楼建设，共欠原告材料款121110元；2、2014年8月24日黄后友、刘声斌承诺书，证明被告黄后友、刘声斌、廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友承诺付款。被告刘海军、黄后友、刘声斌、廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友均未向本院提供证据。对原告周汉明提供的证据1、2，被告未到庭质证，该证据经合议庭评议认为：因均系书证原件，故予以认定。经审理查明，2014年3月，黄后友、刘声斌、廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友10户建房户因陕西华电安康电厂拆迁，在石泉县池河集镇东区联建安置房（4号楼）工程，并与被告刘海军签订建设工程施工合同（刘海军包工包料）。2014年7月28日，被告刘海军、黄后友一同到原告周汉明处购买建4号楼所用钢筋、水泥，为被告刘海军承包的黄后友、刘声斌、廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友10户建房户使用，共计货款151110元，刘海军在收款收据上盖章，并在经手人处签名，被告黄后友以见证人名义签名。2014年8月24日，被告黄后友、刘声斌向周汉明出具条据一份，载明：“如房子修起交工付款之日，通过刘海军当面，能给你不管新帐和原刘海军所欠的（150000），由修房了的拾户完全结清”。2014年10月，胡木章代表4号楼10户建房户给付原告周汉明购买材料款30000元。对被告刘海军在原告周汉明处购买钢筋、水泥款121110元，经本院向被告刘海军核实，被告刘海军确认属实。本院认为，原告周汉明与被告刘海军自愿达成的钢筋、水泥买卖协议，双方意思表示真实、内容合法，系有效合同，双方均应按协议的约定全面履行合同义务。原告周汉明依协议向被告刘海军交付水泥、钢筋后，被告刘海军应按协议向原告支付相应的价款的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。原告提出被告黄后友、刘声斌代表廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友等10户建房户同意支付刘海军所欠材料款，因未提供充分证据证明被告黄后友、刘声斌、廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友等10户建房户应承担清偿被告刘海军所欠原告周汉明材料款的证据证实，其请求本院不予支持。原告周汉明自愿放弃请求被告按月息2分计算至付款之日止的迟延付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海军于本判决生效后30日内给付原告周汉明材料款121110元；二、驳回原告周汉明的其它诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费2722元，由被告刘海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　叶　松人民陪审员　　钟德林人民陪审员　　王华明二〇一五年四月二十九日书　记　员　　王　哲关注微信公众号“”