（2015）宁民终字第321号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2016-09-01

案件名称

上诉人池某某与被上诉人陈某离婚纠纷二审民事判决书

法院

福建省宁德市中级人民法院

所属地区

福建省宁德市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

池某某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第321号上诉人（原审被告）池某某，男，1975年1月2日出生，汉族，无业，福安市人。被上诉人（原审原告）陈某，女，1976年9月8日出生，汉族，无业，霞浦县人。委托代理人郑锋妹，福建正联律师事务所律师。上诉人池某某因离婚纠纷一案，不服福安市人民法院（2014）安民初字第3518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人池某某、被上诉人陈某及其委托代理人郑锋妹到庭参加诉讼，现已审理终结。原审查明，原告陈某与被告池某某于2004年3月5日登记结婚，结婚证号为闽安民婚结字第（2004-772）号。婚后双方于2006年8月6日生育婚生女池某甲。2014年，原告曾诉请离婚，后经原审法院法官动员原告给予被告半年和好期，原告同意先行撤回起诉，现该民事裁定书已生效六个月以上。撤诉后，双方夫妻感情无法和好，原告遂提起本案之诉。原审认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告虽办理结婚登记，但婚后未能妥善处理家庭矛盾，致使夫妻感情逐步恶化。原告曾诉请离婚，后经原审法院法官动员原告给予被告半年和好期，原告同意先行撤回起诉。撤诉后，双方仍无法和好，现原告再次诉请离婚，态度坚决，经调解和好无效，可认定为夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。关于子女抚养，庭审中被告要求婚生女池某甲由被告扶养，原告没有异议，本院予以确认。关于子女抚养费，结合本地实际生活水平，可酌定原告每月承担抚养费600元。被告陈述有夫妻共同债务借款4万元、原告婚后在霞浦县通信洋新村购有房屋一栋，但未提供相关证据证明，本院难以认定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、准予原告陈某与被告池某某离婚。2、婚生女池某甲由被告池某某负责扶养，原告陈某每月支付给被告池某某子女抚养费600元，直至婚生女池某甲年满十八周岁为止。本案诉讼费245元，减半收取122.5元，由原告陈某负担。宣判后，池某某不服判决，向本院提起上诉。上诉人池某某上诉称，其与被上诉人陈某的夫妻感情尚未破裂，不应判决离婚；即使判决离婚，其与被上诉人的夫妻共同财产房屋亦应予分割。上诉人池某某请求撤销原判，改判驳回被上诉人陈某原审诉讼请求。被上诉人陈某答辩称，其与上诉人池某某的夫妻感情业已破裂，应判决准予离婚；其与上诉人池某某并无夫妻共同财产。被上诉人陈某请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，双方当事人对以下事实均无异议：双方当事人于2004年3月5日登记结婚，结婚证号为闽安民婚结字第（2004-772）号，并于2006年8月6日生育婚生女池某甲。被上诉人陈某曾于2014年向原审法院诉请离婚，后又申请撤回起诉并得到准许。现该民事裁定书已生效六个月以上。本院对双方当事人无异议的以上事实予以确认，并针对双方当事人争议焦点即当事人双方夫妻感情是否已破裂，应否判决准予离婚及有无夫妻共同财产的问题，予以分析、认证并认定如下：上诉人池某某主张其与被上诉人陈某结婚多年，夫妻感情尚好，不应判决离婚，且婚后购有房屋一座，应予认定并分割。上诉人池某某对其主张未予举证。被上诉人陈某主张其与上诉人池某某的夫妻感情业已破裂，理应判决准予离婚。双方当事人婚后并无夫妻共同财产。被上诉人陈某除双方当事人无异议的事实外，亦未另行举证。本院认为，双方当事人婚后未妥善处理夫妻感情，被上诉人陈某曾于2014年2月19日向原审法院起诉要求离婚，后虽撤回起诉，但现又再次起诉要求离婚，且经调解后仍坚持其主张，故应认定夫妻双方感情业已破裂，应予准许离婚。上诉人池某某在原审未主张分割夫妻共同财产，且亦未向本院举证证实其该项主张，故其上诉主张不能予以支持，双方当事人若有夫妻共同财产未予分割，可予另案处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币245元，由上诉人池某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭祖斌审　判　员　　陈　曦代理审判员　　纪相宇二〇一五年四月二十九日书　记　员　　蔡哲敏附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。 微信公众号“”