（2015）南民初字第1627号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-19

案件名称

张一×与张二×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张一×,张二×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1627号原告张一×。委托代理人左莹，天津益清律师事务所律师。委托代理人于海亮，天津益清律师事务所律师。被告张二×。委托代理人刘××（被告之母）。委托代理人孙桂媛，天津市离退休法律工作者协会法律工作者。原告张一×与被告张二×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张一×及其委托代理人左莹、于海亮，被告张二×及其委托代理人刘××、孙桂媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张一×诉称，由于双方仅相识不足一年就草率结婚，彼此缺乏了解，婚后又因生活琐事产生矛盾，且被告常打骂原告，最终导致双方无法正常沟通。原告曾起诉被告离婚，未被准许，但此后原、被告关系并未好转，故原告再次起诉，请求法院判令：一、原、被告解除婚姻关系；二、婚生女张喜玥归原告抚养，被告每月支付抚养费400元至孩子成年；三、本案诉讼费用均由被告承担。被告张二×辩称，双方产生矛盾主要是因被告生育女孩所至。因原告没有主见，且双方缺乏沟通，才与被告关系不睦，现被告对原告尚有感情，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名张三×。婚初双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。2014年4月原告曾起诉被告离婚，经法院审理，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。庭审中，原告表示双方已无和好可能，坚持与被告离婚。被告则表示，现孩子尚小，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。本院认为，婚姻关系一经确立，双方便应加倍呵护并真诚相待。惟有如此，方能建立和睦的婚姻家庭关系。本案原、被告虽婚后因家庭琐事产生矛盾，但双方均应认识到生活中出现矛盾在所难免，关键在于如何对待及正确处理存在的问题，杜绝采取任何过激方式和伤害夫妻感情的做法。原告已两次起诉离婚，说明夫妻感情已出现危机，虽被告表示尚有和好可能，但望其能够充分认识到双方存在问题的严重性，多做努力，积极化解矛盾分歧，改正自身存在的缺点和不足，求得原告谅解，使夫妻关系得到切实改善，和好如初。原告也应予以积极响应，考虑孩子尚在年幼，需要父母的共同呵护，对离婚问题予以慎重考虑，给予被告努力的机会。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张一×离婚之诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　刘建华二〇一五年四月二十九日书记员　　李　燕附本案所引用的相关法律规定内容摘要《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：