（2015）仙民初字第2238号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-29

案件名称

林某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第2238号原告林某，女，1990年4月10日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人欧国泉，福建聚华律师事务所律师。被告郑某，男，1989年1月22日出生，汉族，农民，住仙游县。原告林某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依照简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚姻基础差，双方常因家庭琐事发生争执，双方分居达二年之久，双方的感情已破裂，故请求判决原、被告离婚；原、被告婚生两子女由原告抚养，被告一次性支付抚养费168000元。被告辩称，双方感情尚好，不同意离婚。经审理查明，2010年1月份，原、被告经人介绍认识后同居生活，双方于2010年11月18日生育一女儿，于2012年9月22日生育一儿子，双方于2013年2月20日补办结婚登记手续。2015年4月1日，原告以双方感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。对于本案原、被告争议的焦点：双方的感情是否破裂？本院现已查明，并作如下分析认定，原告主张，双方婚姻感情基础差，婚后没有建立夫妻感情，双方于2013年10月底开始分居，双方感情已破裂；被告认为，2013年底双方才分居，今年春节全家还在一起生活，双方感情没有破裂，被告提供全家福照片一张以证明其主张；对于被告提供的照片，原告质证认为，拍照属实，但不能证明双方感情好。本院审查认为，原告主张双方感情已破裂，但被告予以否认，且双方因感情不和分居未满2年，今年春节双方还有共同生活，故对于原告主张双方的感情已破裂的事实，本院不予采信认定。本院认为，原、被告系合法婚姻关系且已生育二子女，原告主张双方的感情已破裂，但未提供充分证据证实，故原告主张与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。只要双方互谅互让，双方是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告林某与被告郑某离婚。本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告林某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　郑玉珍二〇一五年四月二十九日书记员　　林　静附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”