（2015）桃民初字第302号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-18

案件名称

原告文粤兵诉被告李志勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桃源县人民法院

所属地区

桃源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文粤兵,李志勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民初字第302号原告文粤兵，男，1975年6月18日出生，汉族，居民。被告李志勇，男，1975年11月22日出生，汉族，居民。原告文粤兵与被告李志勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员雷妮于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告文粤兵到庭参加诉讼。被告李志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文粤兵诉称：2007年10月15日，被告李志勇以投资青林葡萄园和餐厅为由向原告文粤兵借款50000元，并出示借条一份，双方口头约定利息为月息2分。该笔借款的来源是住房公积金贷款，原告本来是想装修房屋的，后原告多次向被告催讨未果。现原告请求判令：被告偿还原告借款本金50000元；被告支付原告口头约定的利息80000元（诉讼中放弃）；被告承担诉讼费。原告文粤兵就诉讼主张向本院提交了以下证据：1、借条1份，以证明被告向原告借款50000元的事实；2、催收借款的短信照片打印件3份，以证明原告向被告催讨借款及口头约定利息的事实。被告李志勇未到庭，亦未向本院提交证据。经庭审，被告未到庭对原告提交的证据进行质证，经审查，本院认为，原告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。经审理查明：被告李志勇于2007年10月15日向原告文粤兵借款人民币50000元，并向原告文粤兵出示了借条一份，双方未书面约定还款期限及利息。借款后原告文粤兵多次找被告李志勇催讨借款，但被告均未偿还，原告诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间的借款事实是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中，原告向被告借款50000元，被告给原告出示了借条一份，能够确定被告向原告借款50000元。双方虽未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还，被告应及时偿还原告借款。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告李志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志勇偿还原告文粤兵借款本金50000元，此款于本判决生效后10日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：＊＊＊）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2900元，减半交纳1450元，由被告李志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员　雷　妮二〇一五年四月二十九日书　记　员　王亚婧附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”